→ vitoli410013: 這樣叫貴？肯定沒看過更貴的。08/03 13:55
→ vitoli410013: 你又能拿捏沒轉嫁到的20%能自己承受嗎？08/03 13:55
→ runrunpig: 如果賠償1000萬轉移60%之後自己還要賠400萬可以接受嗎08/03 14:20
→ runrunpig: ？08/03 14:20
照你這樣講如果賠償5000萬呢這樣也是不夠，我的意思是用事故平均賠償去計算風險，然
後風險轉移70%～80%，我知道大家都是相關從業人員，但依照你的邏輯保再高永遠都不夠
，但這樣的理財方式是你們的專業嗎
→ likefeel: 傻眼 這樣哪裡貴08/03 14:53
推 engle: 反而建議超額拉高08/03 15:00
→ withcloud: 想便宜保費你還是乖乖網路投保吧08/03 23:30
→ withcloud: 車險佣金根本是做功德08/03 23:30
可是保經跟我說如果事故發生，辦理後續會很麻煩都要自行處理，還是說遇到事故保險公
司其實也是會有保險員協助處理呢，謝謝!
→ vanessaaa: 56駕駛人，可以風險自負，其他的就預算內投保吧！個家08/04 12:17
→ vanessaaa: 網路投保比較一下保費！08/04 12:17
56駕駛人那條建議刪掉嗎
※ 編輯: dannyccw (180.217.42.16 臺灣), 08/04/2021 15:27:31
→ vitoli410013: 1.57是可以刪，能改實支實付型就改。08/04 15:36
→ vitoli410013: 2.我覺得你不能說轉移多少“%數”，而是說大概可以08/04 15:36
→ vitoli410013: 轉移多少“金額”，會更明確。08/04 15:36
→ vitoli410013: 3.專業不是通靈或預知你的使用狀況，而是與您面對08/04 15:36
→ vitoli410013: 面詳談才給規劃的。 08/04 15:36
→ vitoli410013: 56 08/04 15:36
了解! 感謝大大講解! 此保單為新安產險，不知此間保險公司好不好
※ 編輯: dannyccw (180.217.42.16 臺灣), 08/04/2021 16:10:53
※ 編輯: dannyccw (180.217.42.16 臺灣), 08/04/2021 16:12:40
→ vitoli410013: 如果是新安，我記得有駕傷實支實付型。評價兩極 08/04 17:00
有的我會調整成實支實付型，當遇到事故時，保險公司會派專員來協助處理後續狀況，那
車險如果給保經的差異在哪裡呢，會有甚麼好處，理賠上會有差異嗎
※ 編輯: dannyccw (180.217.42.16 臺灣), 08/04/2021 17:25:59
→ runrunpig: 自己判決書查一下，多少叫平均？超額1千萬很基本好嗎 08/04 17:27
→ runrunpig: 再者，你以為5千萬超額保費是1千萬的5倍？ 08/04 17:27
→ runrunpig: 我沒有很專業啦，不過你回這種話就是標準的不尊重專業 08/04 17:28
當你要推薦保單保額時，甚麼叫1千萬很基本？ 你的基本的基準點在哪？ 你應該要先回
答這個才能說服我們要保到這個額度吧，明明也有從業人員與您觀點不同，而你的基本是
依據甚麼或是甚麼數據而來，您如果說得清楚，我會不尊重你嗎
※ 編輯: dannyccw (180.217.42.16 臺灣), 08/04/2021 17:41:01
→ runrunpig: 今天你要撞一個人下去還可以先預知撞下去要賠多少喔？08/04 17:35
依照你這種想法就是保多少都沒差，因為可能賠很少也可能賠很多，那為何你建議保到10
00萬？ 你都沒辦法分析給買家聽嗎，例如台灣每次車禍平均理賠或平均和解金大概多少
，再去抓有這麼難嗎，你自己都不知道要保多少我們買家會知道嗎
明明風險轉移也是一種投資，該投資多少還要依據買家是否常開車長途多還少去評估，你
甚麼都沒問就在嗆這是基本，我一年開車假設10次而已你還會叫我保這個嗎？明明都可以
用
數據說話你卻用車禍要賠多少誰知道的問題拋給客戶，如此膚淺的回答要我尊重你的專業
嗎
※ 編輯: dannyccw (180.217.42.16 臺灣), 08/04/2021 17:44:20
※ 編輯: dannyccw (180.217.42.16 臺灣), 08/04/2021 17:49:24
※ 編輯: dannyccw (180.217.42.16 臺灣), 08/04/2021 17:49:47
→ runrunpig: 討論平均和解金額意義在哪？你可以預估到底撞下去要賠08/04 17:57
→ runrunpig: 多少？你這麼會算你算看看好了。保險規劃本來就是以沒08/04 17:57
→ runrunpig: 辦法承擔的風險做為優先考慮，規劃2千萬的人大有人在， 08/04 17:57
→ runrunpig: 你怎麼不去看看2千萬的保費再來評斷一下到底是業務員要 08/04 17:57
→ runrunpig: 多賺你錢還是你自己保險觀念太差？一年開車幾次有討論 08/04 17:57
→ runrunpig: 意義嗎？剛好遇到就是剛好遇到了啦，你還以為車禍事故 08/04 17:57
→ runrunpig: 跟你一樣麥當勞集點集6次就遇到一個大的？ 08/04 17:57
→ runrunpig: 一條人命多少？撞到失能、植物人多少？自己判決書去看08/04 17:59
所以你根本沒辦法幫客戶規劃，客戶適合的專屬保單，更不用提健康保險的複雜度了，你
的做法就是保好飽滿，沒辦法量身訂作，既然如此需要你幹嘛？你應該反問自己你給了甚
麼專業，給了什麼建議？遇到覺得保太高就憤怒說你怎麼知道你要賠多少，你怎麼知道你
老了不會生病，保好飽滿就對了
※ 編輯: dannyccw (180.217.42.16 臺灣), 08/04/2021 18:05:14
→ runrunpig: 一下不難吧？如果請益、討論是這樣回答，還指望別人幫08/04 17:59
→ runrunpig: 你分析啊？這裡沒人欠你吧 08/04 17:59
→ runrunpig: 這單也不是我出的，要賺錢的也不是我，你怎不用這樣的 08/04 18:01
→ runrunpig: 口氣去質疑、挑戰你的業務員？不覺得自己很可笑嗎08/04 18:01
我有問到很詳細嗎？所以此版請益的用意？你不要自己不想回答就說沒人要給意見，而且
我只是問有沒有建議可以刪減的，我並沒有請您規劃，我也不敢，你的專業如果在這沒有
用處大可不必回覆我此篇文章，明明就是有人能解惑，就只有你回答的毫無專業，對我也
沒幫助，我不一定會得到最佳解，但是此版開設的用意不是來討論跟請益不然是？？？
→ vitoli410013: 車險給保經來說對你沒差，優勢在於換一家投保比較08/04 18:02
→ vitoli410013: 迅速且方便，理賠無異。08/04 18:02
感謝大大，我了解了所以換一家投保程序上會比較繁瑣，真的感謝你!
※ 編輯: dannyccw (180.217.42.16 臺灣), 08/04/2021 18:10:28
→ runrunpig: 專屬保單？不覺得好笑嗎…保險版一堆人保的都是罐頭保 08/04 18:08
→ runrunpig: 單勒，一堆業務員規劃出來笑死人的專屬保單還賠的比罐 08/04 18:08
→ runrunpig: 頭保單差 08/04 18:08
所謂罐頭保單其實就是基準值，再去做增加跟刪減，依據個人需求去打造，你要賠的多的
保單，我其實可以幫你規劃，就是全買買到最高，你錢就全部放在保險吧，也不用去別的
地方投資了，當然有人規劃差有人規劃好，但會向你剛那樣反問我的，我一點都不覺得那
是專業人員該講的話
※ 編輯: dannyccw (180.217.42.16 臺灣), 08/04/2021 18:14:28
→ runrunpig: 沒關係啦 就調降成500萬好了，看可以省多少保費 呵呵08/04 18:15
→ runrunpig: 一年開車不到10次、沒在開長途，那保強制險就好了08/04 18:16
→ runrunpig: 你想聽這樣的回答對吧？ 08/04 18:16
差不多吧，不過上面都是我假設的題目給你，你滿認真的，不過你沒有專業的態度，加油
※ 編輯: dannyccw (180.217.42.16 臺灣), 08/04/2021 18:33:50
→ withcloud: 看到樓主不把專業從業人員意見當意見，不予置評 08/04 21:23
→ awei181: 若你超額險降為500萬，保費還是得要1000多元，你要降嗎 08/04 21:56
→ awei181: ？若提高到2000萬，保費僅多100-200元，你要加嗎？對自 08/04 21:56
→ awei181: 己不了解的事務，虛心求教是很重要，不然這裡沒有人是欠 08/04 21:56
→ awei181: 你的 08/04 21:56
推 pippen2002: 總價爆多少啊?我沒看到?我的今年第十年23558!參考 08/11 00:15
→ pippen2002: 以網都是18000上下但去年碰到機車事故害我出險了! 08/11 00:15
→ pippen2002: 花三年保費加以及維修費自負額 等於學費 08/15 11:24