[討論] 0歲女 雙重大傷病 需要嗎?

[cola96684 (cola)]

原本參考罐頭保單規劃單實支實付(台壽)

不過感覺缺了重大傷病的保障

經詢問後 台壽業務幫我加了

第二張保單 OTL1定期壽險+CIR4重大傷病 額度61.5萬

費用約1700元


過了幾天 想改成醫療雙實支

也就是台壽+全球的那份保單

全球的部分重大傷病原本就有100萬的額度了

那台壽的重大傷病那張還需要留著嗎?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.146.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1628439485.A.F8C.html
→ runrunpig: 雙不是重點，額度才是重點
→ e1997316: 看你跟業務討論後 額度需要多少 再取捨
→ runrunpig: 有需求的話，全球那邊最高可規劃200萬重大傷病，30歲以
→ runrunpig: 前台壽有費率優勢，但就是受限於麻煩的投保規則
→ cola96684: 可以請教重大傷病額度通常要保多少才足夠??
→ cola96684: 精華區說重大傷病通常當作防癌再用,不過保單防癌險已有
→ cola96684: 300萬
→ runrunpig: 你都講出兩個不同名詞的商品了，怎麼能互相取代？癌症
→ runrunpig: 是重大傷病請領的原因佔比很大的項目沒錯，但以幼兒常
→ runrunpig: 見的川崎氏症、自閉症、亞斯伯格症等等也會是多數人擔
→ runrunpig: 心的項目
→ runrunpig: 預算許可要加當然沒問題，罐頭保單寫100萬不代表就只
→ runrunpig: 能規劃100萬，還是回歸到自己的需求、預算，而且這險
→ runrunpig: 種也不是地雷商品，該要審視的是自己的需求，以及檢視
→ runrunpig: 自己對於商品的理解有無錯誤的認知
→ OLDbaojing: 樓上說得好，附議加1
→ withcloud: 佛心業務
→ vitoli410013: 附議跑跑豬