推 BaLaBruce: 當初腫瘤位置跟現在癌症位置一樣嗎?08/19 00:02
→ rich49: 之前說是雙側 /長輩今年是單側08/19 00:07
推 BaLaBruce: 不不,我是指腫瘤是在乳房中的哪一個位置08/19 00:15
推 withcloud: 招攬業務有提供拒賠協助嗎?08/19 00:52
→ withcloud: 要知道醫生其實不是故意亂寫病歷,而是健保藥物給付08/19 00:54
→ withcloud: 制度,必須要下該診斷,朋友就曾經因為感冒去就診,08/19 00:54
→ withcloud: 醫生為了申請降血壓藥而下高血壓的診斷08/19 00:54
→ rich49: 謝謝樓上 給長輩看了08/19 01:49
→ rich49: 每年都做健檢 三年一次大檢查 /我們好像都做太多檢查08/19 01:50
→ rich49: 長輩每五年做一次全面健檢08/19 01:50
※ 編輯: rich49 (110.30.104.90 臺灣), 08/19/2021 01:55:46
※ 編輯: rich49 (110.30.104.90 臺灣), 08/19/2021 01:59:03
※ 編輯: rich49 (110.30.104.90 臺灣), 08/19/2021 02:01:19
※ 編輯: rich49 (110.30.104.90 臺灣), 08/19/2021 02:22:46
推 red1986: 0.5還是6.5?當時如果有6.5公分腫瘤,還能不處理?08/19 06:08
→ rich49: 跟長輩確認3次(是6.5) 所以才覺得誇張:但就算0.5公分08/19 07:18
→ rich49: 難道實支實付就不會理賠嗎?08/19 07:18
推 a5413eric: 你要證明乳癌得到的時間是否是投保後的08/19 07:33
→ a5413eric: 目前看起來是時間點的問題 因為我看不太懂內文…08/19 07:34
推 a5413eric: 另外如果你怕癌症 可從一筆金部分著手 要注意的是重大 08/19 07:38
→ a5413eric: 疾病癌症是重度才會賠100%08/19 07:38
→ a5413eric: 乙型才有輕度癌症理賠 通常會賠保額的10%或20%08/19 07:39
→ rich49: 長輩的癌症是今年確認啊 08/19 07:46
※ 編輯: rich49 (110.30.104.90 臺灣), 08/19/2021 08:07:10
※ 編輯: rich49 (110.30.104.90 臺灣), 08/19/2021 08:07:43
推 klmer19104: 看不懂 一下6年前 一下投保前五年 08/19 08:47
→ klmer19104: 你的實支實付是癌症的實支實付還是醫療險的 08/19 08:47
→ rich49: 投保前五年加投保1年=6年前 08/19 08:55
→ rich49: 一般醫療實支實付 08/19 08:56
→ vitoli410013: @rich49 短期理賠會被關注在所難免,當初健告是否 08/19 09:33
→ vitoli410013: 正確?也是需要考慮的。 08/19 09:33
→ rich49: 樓上給的開不起來08/19 09:51
→ runrunpig: 把時間點拆分出來,不要用什麼幾年前這種感覺數字,健08/19 09:51
→ runrunpig: 康告知差一天就有可能沒誠實告知了,回答清楚版友給的08/19 09:51
→ runrunpig: 答案也才精準。第一次檢查出腫塊的時間、投保時間、確08/19 09:51
→ runrunpig: 診時間、當初健康告知事項如何勾選、買什麼商品(名稱 08/19 09:51
→ runrunpig: )、做什麼治療被拒賠 08/19 09:51
推 a402132000: 人家都有調到病歷了 老實說陪的機率就很低 08/19 10:15
→ rich49: 那去年另一家知名醫院病歷上沒寫腫塊 /該相信哪一個 08/19 10:34
推 engle: 建議您去看一下保險法127條 08/19 11:07
推 engle: 無論經過幾年,只要已在的疾病跟現在的疾病是相關的,保險 08/19 11:09
→ engle: 公司不賠是有理的 08/19 11:09
推 engle: 但6年前的6.5公分腫塊,跟現在的2公分乳癌二期,要去想辦法 08/19 11:11
→ engle: 證明是否有因果關係 08/19 11:11
→ Or3: 可以回去之前看診的醫院詢問?08/19 13:11
推 wamoola: 病歷的部分要再確認,保險是看病灶發生在投保前還是後,08/19 14:33
→ wamoola: 如果投保傻眼就有病歷紀錄的確是不賠,但你的論述聽起來 08/19 14:33
→ wamoola: 也蠻匪夷所思的,可以再跟醫院確認一下是不是要紀錄錯誤 08/19 14:33
→ wamoola: 的地方 08/19 14:33
推 jery1017: 投保前就有乳房腫瘤 投保時未誠實告知嗎 08/19 16:31
→ jery1017: 6.5公分這麼大 醫師不會亂寫病歷 08/19 16:32
→ darkkai: 投保前,保險公司會調病歷,難道沒調到嗎... 08/19 18:35
→ awei181: 投保前調病歷? 08/19 18:38
→ vitoli410013: 投保前又不會調病歷,只能就客戶誠實告知與體檢結08/19 18:40
→ vitoli410013: 果判斷是否可以投保。08/19 18:40
→ darkkai: 原來~ 我記錯了,我道歉,囧08/19 18:44
→ kai9997: 問題不在 實支實付這裡,08/19 21:51
→ kai9997: 只要是醫療相關保險都可能會拒賠, 08/19 21:51
→ kai9997: 所以現在問題出在 08/19 21:51
→ kai9997: [投保程序]的''可能''有瑕疵這點 08/19 21:51
→ lulong: 如果是投保前高血壓,可能腎病.心臟病.眼疾.中風..通通不賠 08/19 22:43
→ lulong: 但是投保前保險公司通通都不會去查,等出事了回查N年紀錄 08/19 22:44
→ lulong: 如果一旦發現異樣就不理賠, 要自己回去證明... 感覺好累 08/19 22:45
→ withcloud: 問你什麼就誠實回答 08/19 23:10
→ vitoli410013: @lulong 那是保戶的問題,自己不誠實告知怪誰? 08/19 23:15
推 barkids: 另外補充你有一個醫學上認知的誤區,腫塊變小是有可能的 08/20 07:37
→ barkids: 而保險公司不理賠所持的主要理由還是在法律上的因果關係08/20 07:40
→ barkids: 如果可以由專科醫師證明兩者毫無因果關係,則有機會理賠08/20 07:43
→ barkids: 如因此遇爭訟,該醫師亦將對其所開立證明,負法律上責任 08/20 07:47
※ 編輯: rich49 (110.30.104.90 臺灣), 08/20/2021 08:50:24
→ lulong: @vitoli410013所以只要曾在投保前被醫院記錄到一次血壓高 08/20 18:44
→ lulong: 高過140, 很可能國人十大死因有一半都不理賠,保費白繳了? 08/20 18:44
→ lulong: 或是醫生開的藥裡面有降血壓的藥,理賠可能都"合法"歸零? 08/20 18:46
→ BoyceChu: 會不會六年前的0.5,誤診為6.5@@? 08/22 12:50