→ runrunpig: 業務員表示對南山理賠有信心，那遇到非227手術也能賠？ 09/04 23:00
→ runrunpig: 坐等回覆。幫小孩買保險當禮物的觀念真的要改，一堆業 09/04 23:00
→ runrunpig: 務就是利用父母心態在賣終身醫療，很年輕就出事的話只 09/04 23:00
→ runrunpig: 會顯得定期險cp 值更高而已，繳的保費更少、理賠反而 09/04 23:00
→ runrunpig: 更高不是嗎？而且除了南山意外險，其餘險種都有保證續 09/04 23:01
→ runrunpig: 保了。目前沒有適合規劃的終身失能險商品，定期的能買 09/04 23:01
→ runrunpig: 就加減買，安聯的可考慮，但主約成本頗高；大人可考慮 09/04 23:01
→ runrunpig: 康健，不過非保證續保，選自己可接受的缺點就好。 09/04 23:01
推 h333: 既然會擔心75歲過，以及保經理賠有問題，就都保南山吧 09/05 00:58
推 engle: 保南山啦！大不了幾年後想通了，後悔再重來一次 XD 09/05 09:52
→ rsllh: 1.拜託您思考一個最簡單的問題，上網隨便google一下理賠案 09/05 12:10
→ rsllh: 例，如果發生癌症重大疾病等等很嚴重的疾病，組合ㄧ根組合 09/05 12:11
→ rsllh: 二哪一個組合可以給您的幫助比較多？ 09/05 12:11
→ rsllh: 2.理賠是看條款，不是看業務員對自己公司有沒有信心-_-…… 09/05 12:11
→ rsllh: ..而且您跟保經買，就算業務真的不做了，理賠自己找台壽跟 09/05 12:11
→ rsllh: 全球就好，條款有寫會賠的就是會賠，條款沒寫，對自己公司 09/05 12:11
→ rsllh: 再有信心，或是跟理賠人員再熟還事不會賠 09/05 12:11
→ rsllh: 3. 終身醫療是父母給小孩的負債……看過太多父母幫小孩買 09/05 12:11
→ rsllh: 終身醫療，結果等小孩長大保費自己繳，檢視完終身醫療條款 09/05 12:11
→ rsllh: 後才發現，就是一個拉基商品….然後重點是剩下五年就繳完了 09/05 12:11
→ rsllh: …..只好硬著頭皮繼續繳，然後因為終身醫療卡到自己預算， 09/05 12:11
→ rsllh: 導致這5年內保障只有終身醫療…. 09/05 12:11
→ rsllh: 然後更慘的是，假如這期間又很幸運真的發生事故導致有體況 09/05 12:11
→ rsllh: 的話…… 09/05 12:11
→ rsllh: 4.保險要買的，是著重於現在的保障，我們常常說明天跟風險 09/05 12:11
→ rsllh: 不知道哪一個會先到，但是賣終身醫療的業務卻又跟您說定期 09/05 12:11
→ rsllh: 險75歲後費率很貴喔…..本末倒置，你把要繳終身醫療的40萬 09/05 12:11
→ rsllh: 保費拿去投資理財，0歲開始投資，到75歲的獲利，絕對絕對 09/05 12:11
→ rsllh: 絕對，會比終身醫療的保障來得多，重點是您的獲利還可以隨 09/05 12:11
→ rsllh: 時領出來運用不會被扣利息勒 09/05 12:11
→ rsllh: 5.該說的都說完了，如果都無感，那南山吧，買惹XD 09/05 12:11
推 happinessfh7: 建議你買南山＋台壽，一堆不懂(兩x)的業務員或鄉民 09/06 19:36
→ happinessfh7: 只會說什麼看條款，去查查這幾年的評議中心的申訴率 09/06 19:36
→ happinessfh7: 跟評議率就知道了，若只是看條款那麼單純就不會有 09/06 19:36
→ happinessfh7: 那麼多申訴了，走到評議就代表並非只是保戶認知該 09/06 19:36
→ happinessfh7: 賠而沒賠，南山保費沒有很貴，那親戚也讓你雙實支 09/06 19:36
→ happinessfh7: 選台壽，沒有要整個要你買他，沒理由不選你親戚 09/06 19:36
推 happinessfh7: ps:你的南山業務規劃保單並沒有終身醫療 09/06 19:38
→ happinessfh7: ，繳完的終身醫療也不等於是給小孩的負債 09/06 19:38
推 happinessfh7: 補充一件事:若覺得南山實支實付甲型太貴 09/06 19:48
→ happinessfh7: 可以考慮買乙型加HSD，E型雜費少一些，但老的時候保 09/06 19:48
→ happinessfh7: 費便宜很多， 09/06 19:48
→ happinessfh7: 請記得記得傳統壽險公司都有正本理賠問題，國泰南山 09/06 19:48
→ happinessfh7: 富邦三商，請記得要先送 09/06 19:48
→ vitoli410013: @happinessfh7 總評議率不代表實支實付評議率吧？ 09/06 20:25
→ runrunpig: 所以我一開始就問了，非227門診手術南山怎麼賠？再多 09/06 20:43
→ runrunpig: 問一題好了，遇到白內障水晶體要自費5萬，南山怎麼賠？ 09/06 20:43
→ runrunpig: 如果南山都會賠，甚至超出條款項目也願意融通的話，幹 09/06 20:44
→ runrunpig: 嘛不條款寫清楚明白一點呢？ 09/06 20:44
推 ausba: 融通？早就變了齁！以前翻瓣手術賠多少？現在只剩65%XD,改 09/06 21:59
→ ausba: 天連門診手術都無法融通時，業務怎麼面對客戶？等到客戶買 09/06 21:59
→ ausba: 了一輩子的保險，在跟他說公司現在沒融通.... 09/06 21:59
推 ausba: 這是契約，所以保護客戶的是條款，而不是業務的承諾 09/06 22:01
推 happinessfh7: 實支實付常看到被刁收據內容的案例 09/08 19:11
→ happinessfh7: 我很少上來回，但剛好看到，真的看不下去 09/08 19:11
→ happinessfh7: 水晶體門診手術227怎賠？ 09/08 19:11
→ happinessfh7: 門診手術限額15000上限都賠 09/08 19:11
→ happinessfh7: 白內障有在227內 09/08 19:11
→ happinessfh7: 離開227以外連健保都不給付的門診手術 09/08 19:11
→ happinessfh7: 風險可以自負，本版風氣不是不是保大不保小嗎？ 09/08 19:11
→ happinessfh7: 全球的白內障門診手術就算買最高也只賠21450。 09/08 19:11
→ happinessfh7: 翻瓣手術？沒有一家保險公司有在表列，還不是走協 09/08 19:11
→ happinessfh7: 議融通理賠...會不會賠請拿理賠案例，我不是只說南 09/08 19:11
→ happinessfh7: 山好，是看不下去睜眼說瞎話，我自己買台壽全球 09/08 19:11
→ happinessfh7: 理賠爭議大部分應該都是醫療險才有的 09/08 19:11
推 happinessfh7: ps:全球的白內障手術賠21450,我是指計劃6 09/08 19:19
→ vitoli410013: 但是還有門診手術“雜費”要理賠… 09/08 20:13
→ runrunpig: 你舉這個例只會更笑話而已，真的懂理賠？白內障水晶體 09/09 08:55
→ runrunpig: 置貴的是手術費？要不要確定一下呢？ 09/09 08:55
→ rsllh: 他就不懂啊….可能以為白內障手術費很貴，水晶體很便宜吧… 09/10 12:30
→ rsllh: .買賣保險說可以不用看條款的人，就不用再跟他討論下去了， 09/10 12:30
→ rsllh: 醫療收據被刁難，不就是因為保戶買了保單條款都不看？？然 09/10 12:30
→ rsllh: 後業務也覺得條款不重要的，反正遇到問題就通融理賠？那沒 09/10 12:30
→ rsllh: 通融你要拿錢出來賠嗎？ 09/10 12:30
→ rsllh: 保大不保小是板上風氣沒錯啊！但我今天花一樣的保費，兩個 09/10 12:30
→ rsllh: 商品一個條款限制比較寬鬆一個條款限制比較嚴格，我去買限 09/10 12:30
→ rsllh: 制比較嚴格的幹嘛？ 09/10 12:30
→ runrunpig: 好像也沒多會融通耶 09/10 16:50