→ vitoli410013: 新康泰條款沒有正本收據字眼,應該是含年度總限額 09/07 19:41
→ vitoli410013: 實支中較好的選擇吧? 09/07 19:41
→ wayn2008: 三個當中可以考慮的... 09/07 20:01
推 philJamy: 借標題請教,若已有三商主約,是否建議重大傷病和癌症都 09/07 22:30
→ philJamy: 保三商,還是依然建議台壽(另外買主約? 09/07 22:30
推 maxsky: 重大疾病跟癌症險一年期的大家好像比較推,不推終身 09/07 22:34
提供你一個想法,把全球跟三商重傷費率列出來,看兩者差距何時會比全球主約保費高
大概就知道要選擇額外規劃還是買三商。
至於癌症的話,三商也不差,你也可以按照上面作法試試看
→ vitoli410013: @maxsky 畢竟以相同保額來說,即使是最便宜的終身 09/07 22:46
→ vitoli410013: 還是比最貴的一年期還要多。 09/07 22:46
推 philJamy: 謝謝w大回覆,單純看附約,三商66歲以後保費高出全球不 09/07 23:34
→ philJamy: 少,所以應該考慮到那麼後面的變化嗎? 09/07 23:34
你先列看看差距,看差距總額到幾歲會差不多一個全球主約成本
※ 編輯: wayn2008 (118.166.158.99 臺灣), 09/07/2021 23:36:04
→ vitoli410013: @philJamy 記得算入全球重大傷病主約。 09/07 23:55
推 molly44166: 若有三商主約建議可直接加癌症和重傷附約 09/30 13:59