→ e1997316: 跟業務討論聊聊後 自己決定 09/27 09:55
→ e1997316: 沒有最好搭配 只有最適合您的 除非不信任業務 09/27 09:55
→ pizzaaaaaaab: 說句讓您安心的，保險分數至少都有80分以上，唯有 09/27 10:41
→ pizzaaaaaaab: 建立六大保障完善我相信您心裡就會有個底要選擇什 09/27 10:41
→ pizzaaaaaaab: 麼了，通常我會電話建立觀念10-50分鐘讓客戶明白自 09/27 10:41
→ pizzaaaaaaab: 己要什麼才不至於被帶風向，樓上回覆的很好，另外 09/27 10:41
→ pizzaaaaaaab: 這位保經出的都有豁免不錯，元大主約若預算上考量 09/27 10:41
→ pizzaaaaaaab: 可出一萬元 ，祝福規劃一切順心 09/27 10:41
→ funnyhouse: 【全球】 09/27 11:24
→ funnyhouse: ① XWB：要留意豁免啟動的要件以避免跟自己預想的狀況 09/27 11:24
→ funnyhouse: 不同，且豁免條款的價值僅在於減免未來的保費，但相對 09/27 11:24
→ funnyhouse: 應的啟動事故卻會造成家庭經濟崩壞，豁免並非必要，反 09/27 11:24
→ funnyhouse: 而是要用來增加要/被保險人的保障才對。 09/27 11:24
→ funnyhouse: 【元大】 09/27 11:24
→ funnyhouse: ① C3：理賠內容雖是以一次給付為主，但實際的給付金 09/27 11:24
→ funnyhouse: 額並不足以支持家庭一年以上的開銷，一般會追求更高額 09/27 11:24
→ funnyhouse: 的一次給付，比如台壽YCC 300萬，可用的靈活度才會更 09/27 11:24
→ funnyhouse: 高，且這張內含身故還本設計，也就是保費並沒有用在刀 09/27 11:24
→ funnyhouse: 口上，確診時需要用錢的是患者，而不是身故後的家屬或 09/27 11:24
→ funnyhouse: 受益人。 09/27 11:24
→ funnyhouse: 【新光產】 09/27 11:24
→ funnyhouse: ① 幼兒保單規畫重點之一是拉高重大燒燙傷理賠優先， 09/27 11:24
→ funnyhouse: 但這張僅有50萬，且不會刻意加強意外實支實付，搭配高 09/27 11:24
→ funnyhouse: 額實支的組合，但若經常或多次出險或整體損率變大的狀 09/27 11:24
→ funnyhouse: 況，容易被斷保不續保，可以選擇不含有意外實支的商品 09/27 11:24
→ funnyhouse: 。 09/27 11:24
→ funnyhouse: ★ 業務推的組合，偏離了保大不保小的方向，沒有顧及 09/27 11:24
→ funnyhouse: 到兒癌風險以及重大燒燙傷理賠，選擇元大雖有實支實付 09/27 11:24
→ funnyhouse: 優勢，但想想若是不需住院，只要門診進行定期回診的特 09/27 11:24
→ funnyhouse: 定疾病時，元大的優勢立即消失，保險應考慮的是概括範 09/27 11:24
→ funnyhouse: 圍要大，而不見得只比較單一項。 09/27 11:24