[險種] 40歲男保障家庭壽險

[ripple0129 (perry tsai)]

更新一下
目前已找到配合的業務了
感謝保險版
最終還是美元保單為主
差1%利率長年來看
匯差爛也不會比吃1%爛
勿再寄信囉
10/07

===============


由於最近結婚買房
目前規劃壽險保障老婆
萬一出事了房子不至於法拍

原本考慮定期壽險
但老婆覺得繳了打水漂
所以就也不考慮了
目前傾向於有保障解約可還本的壽險
也就是俗稱儲蓄險了

預期是保障身故2000萬
有考慮保多家分擔風險
等於是買免費壽險保障的概念兼具儲蓄
不太考慮美金保單
匯差覺得未來只會更差

有哪一家比較推薦嗎
房屋壽險如果有還本也可考慮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.137.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1633469924.A.17E.html
推 aidansky0989: 費率來看比較推薦20-30年期定期壽險，因為你所在
→ aidansky0989: 意的風險是有時效性，只需要保障未來20-30年
不考慮定壽了
跟老婆討論過了
我們可以接受開頭繳多一點錢
之後能領回為主
※ 編輯: ripple0129 (49.216.137.166 臺灣), 10/06/2021 06:59:16
→ yahoody: 儲蓄險CP值超低的耶…..
這個我懂
老婆有她的堅持就尊重
→ vitoli410013: 那你有多少預算？
該繳多少就繳多少
大致上就6年10年的跑一下看繳費
與保單價值準備金跑出來的數字決定
※ 編輯: ripple0129 (49.216.137.166 臺灣), 10/06/2021 07:25:39
→ wayn2008: 保額2000萬 要繳多少錢知道嗎...
預期就繳2000萬
主要是看多久能還本2000萬
這樣壽險保障等於免費
※ 編輯: ripple0129 (49.216.137.166 臺灣), 10/06/2021 07:43:07
→ runrunpig: 要2000萬的保障還要終身壽險？先看看你要用多少錢/年
→ runrunpig: 來做規劃吧，而且還要排除美金保單…
→ runrunpig:  https://i.imgur.com/zTqj27Q.jpg
→ runrunpig: 想買的話就買吧，業務員會感謝你的…
看過finfo了
看不到保單價值準備金
該繳多少自己心裡有底
※ 編輯: ripple0129 (49.216.137.166 臺灣), 10/06/2021 07:56:30
推 mobetam07670: 2000萬的終壽保單，我想你老婆看到繳費金額，估計
→ mobetam07670: 也繳不下去了XD
看過了
說可以
※ 編輯: ripple0129 (49.216.137.166 臺灣), 10/06/2021 07:57:35
→ wayn2008: 上面說的那個商品理賠的是保額、總保費、保價金三者取大
→ OLDbaojing: 每個人著「眼」點不一樣，看來沒人能嚇退樓主 XDD
推 aidansky0989: 樓上那張圖不是很正確，以39歲來算10年期年繳130
→ aidansky0989: 萬，你可以考慮20年年繳75萬，這樣繳房貸壓力輕一
→ aidansky0989: 點
→ OLDbaojing: 房貸壽險就沒聽過有還本的了
推 aidansky0989: 我是覺得以人情保來看，你可以考慮一半做定壽一半
→ aidansky0989: 做人情，不然加上未來房貸跟生小孩的開銷會非常大
→ OLDbaojing: 可以推測，看來他不是人情保，一則他說要分散多家，二
→ OLDbaojing: 則還詢問要哪家比較好，跟人情保的特徵完全不符
→ OLDbaojing: 題外話，樓主想要的效果是「房子不至於被法拍」。但如
→ OLDbaojing: 果不是身故，而是工作收入不再進來呢？是否有納入規畫
→ OLDbaojing: ？
簡單來說就是幫老婆買安心而已
覺得我走了房貸揹這麼多
反正壽險同時當存錢
繳多少就不心痛了
→ vitoli410013: 一般來說，房貸是有還完的一天，所以會採用定期壽
→ vitoli410013: 險轉嫁房貸風險。
→ vitoli410013: 但如果又要還本，我想有點困難。
定壽我也覺得比較划算
不過這題目已經跟老婆討論過了
最終還是老婆喜歡就好
→ runrunpig: 我只是挑手邊方便快速可取得的素材而已，保費大概就是
→ runrunpig: 那樣，怕是原po根本不曉得
→ runrunpig: 要論正確？只怕目前的資訊還沒人可以給出相對沒問題的
→ runrunpig: 建議。家庭收入來源如果是先生，卻規劃壽險在老婆身上
→ runrunpig: ？雙薪家庭的話壽險的比重分配？
→ withcloud: 該保障賺錢的先生，而買老婆的壽險，事有蹊蹺
保障老婆不是保險保老婆
是保險保我保障老婆
※ 編輯: ripple0129 (49.216.137.166 臺灣), 10/06/2021 12:16:50
※ 編輯: ripple0129 (49.216.137.166 臺灣), 10/06/2021 12:17:46
→ ecologi: 規劃壽險「保障」老婆（以先生為被保險人）語意並無問題
→ ecologi: 以上面推文被提到的利變型終身壽險為例的話，2000萬保額
→ ecologi: 10年期總繳大約1200萬，假設宣告利率不變的話，保險年齡
→ ecologi: 40歲男性，第14個保單年度（53歲）末之前的保價/解約金
→ ecologi: 就會超過總繳保費了。
→ ecologi: 但要注意這個壽險並沒有保障「完全失能」，會讓收入中斷
→ ecologi: 而繳不出房貸的風險也不是只有身故，還有重疾(或為短期)
→ ecologi: 、中重度失能(長期)...等。
推 q15962545: 投資型保單有機會可以做到
→ lesliy324: 原PO漏了一個風險「失能」，人還在卻喪失原本的賺錢能
→ lesliy324: 力時，會變成家庭財務黑洞
推 wamoola: 你沒講幾歲餒
→ wamoola: 高額如果卡年紀有可能要體檢
推 wamoola: 啊我漏看標題（拍謝
推 cheng1989: 你先跟老婆討論萬一失能,沒能力工作時怎麼辦?這風險不
→ cheng1989: 比身故小.人還在但喪失工作能力的因素很多,比身故常見
※ 編輯: ripple0129 (49.216.137.166 臺灣), 10/07/2021 18:29:20
→ MATSUI25: 這是儲蓄爲主的規劃，雖然不知道完整財務狀況，但能做這
→ MATSUI25: 樣規劃的業主通常就不用太擔心保障的部分了，靠本身財力
→ MATSUI25: 即可