[討論] 一次性給付的重大傷病&癌險

[dodoworld (已經到了大叔的年紀)]

請問如果預算有限的話
重大傷病和癌險的比例分配要怎麼分配
比如說是單買100萬保額的重大傷病
還是50萬保額的重大傷病, 和50萬保額的癌險
還是買100萬的癌險

有人說癌險含在重大傷病裡面
所以單買重大傷病就好了
但有人說癌險比重大傷病便宜CP值高
所以應該先買癌險

不知道各位前輩怎麼建議?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.11.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1634374118.A.86A.html
→ wayn2008: 年紀 性別都沒說
→ vitoli410013: 預算有限是多有限？
→ vitoli410013: 年齡、性別、職業、體況沒給，要通靈嗎？
→ lesliy324: 預算有限的前提，首選重大傷病
推 hank0624: 唯有上帝才知道
推 sp063439: 很有限就全買重大傷病+1
推 peggyjp: 如果預算有限的情況下，就先做重大傷病卡，涵蓋內容較
→ peggyjp: 廣，也包括了癌症(有重大傷病證明)，畢竟現在的醫療技
→ peggyjp: 術先進，很多都需要自費，癌症用藥也是～
推 greatime: 如果是你這個預算 我會買80萬重大傷病+50～70萬癌症 大
→ greatime: 概跟你買100萬重大傷病一樣保費吧 重大傷病保額不會少
→ greatime: 很多 癌症總額還可以拉高
→ TainanJumper: 1樓松鼠大，原po的名稱叫做“已經到了大叔的年紀”
→ TainanJumper: ，所以性別和年齡都大致有了 XDD
推 mingyu608: https://i.imgur.com/U1sBKJ1.png
推 TainanJumper: 樓上m大說的尤其最後兩行甚是。有些人說單買重大，
→ TainanJumper: 那些人應該是外行人。或者，如果說那是次一級選擇也
→ TainanJumper: 還行。教人說“單買重大”「就好了」的人，請問發
→ TainanJumper: 生m大最末說的那種情形時，他要負責嗎？
→ wayn2008: 哈哈 沒看到暱稱  不過沒足夠資訊 無法判斷