→ runrunpig: 醫療實支實付沒有給付門診手術?這業務員條款要不要再 10/16 18:27
→ runrunpig: 看一下… 10/16 18:27
→ runrunpig: 根本沒有再另外開一個主約的必要性,只是想拉高保費而 10/16 18:28
→ runrunpig: 已,這樣的預算拿去做雙實支實付還有剩 10/16 18:28
→ runrunpig: 有些單一公司業務員老愛攻擊保經業務,總會說:保經 10/16 18:30
→ runrunpig: 商品這麼多真的都懂嗎?的確啦,以這種水準的業務來 10/16 18:30
→ runrunpig: 說,自己家都搞不懂了,別家的當然也不懂 10/16 18:30
推 a0988363806: 恩... 看有沒有辦法先換掉這個業務 10/16 18:32
→ a0988363806: 直接參考罐頭保單... 10/16 18:32
→ e1997316: 同樣預算 參考多家下去搭配 可以保障更多 10/16 18:44
→ e1997316: 這業務有點把你們當肥羊... 10/16 18:44
→ e1997316: 全球xhb目前門診確實較弱 建議參考 台灣元大補強 10/16 18:44
推 aidansky0989: 業務要找保經,除非你很熟保險自己會配, 10/16 21:59
→ aidansky0989: 單一公司業務就只能保他自己家,濫竽充數 10/16 21:59
→ aidansky0989: 很正常 10/16 21:59
→ funnyhouse: ① PHB:看似在75歲後同時兼有實支實付跟定額給付很 10/17 02:52
→ funnyhouse: 美好,但在那之前的住院日額低、效益差,未來也有手 10/17 02:52
→ funnyhouse: 術限制,將來能否適用都是問題,特別是有身故還本(扣 10/17 02:52
→ funnyhouse: 除保險金)的設計,保費自然墊高太多。 10/17 02:52
→ funnyhouse: ② XHB:將門診手術與處置另做定義,同時額度降低, 10/17 02:52
→ funnyhouse: 這部份確實是缺點,但不至於不賠門診手術,用第二實 10/17 02:52
→ funnyhouse: 支如台壽/元大來補全即可。 10/17 02:52
→ funnyhouse: ③ XPS:手術定義已被限縮,不見得適用於未來的應用 10/17 02:52
→ funnyhouse: ,且手術理賠會按手術表的倍數理賠,對健保已給付的 10/17 02:52
→ funnyhouse: 術式算是小補,但對未給付的術式跟自費醫材來說,實 10/17 02:52
→ funnyhouse: 際效益不高。 10/17 02:52
→ funnyhouse: ④ DCE/XDE:業務雖說重視重大傷病險,但保額僅50萬 10/17 02:52
→ funnyhouse: ,可以想想50萬對需長期治療的重大傷病來說,是多長 10/17 02:52
→ funnyhouse: 久的幫助?一般規畫是100萬上下。 10/17 02:52