[討論] 防癌險可以單買嗎？要買什麼

[chaoyuan (沅沅)]

最近公司體檢說有照到肝結節，建議我去做進一步檢查，我需要先買防癌險再去做檢查嗎
？
哪一種推薦？
本人40歲，無癌症病史，也沒買任何保險

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.46.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1635769421.A.FF3.html
→ sheshin1229: 要先判定肝結節是局部結節性增生or 增生性結節，如果
→ sheshin1229: 是後者，要投保就比較困難了
→ chaoyuan: 投保前會叫我再體檢？ 還是保險公司會看到之前公司的的
→ chaoyuan: 體檢報告(肝結節)就不讓我保？
→ wayn2008: 等到出問題才想要保險 然後保了不能賠......
→ chaoyuan: 還沒確定罹癌吧
→ runrunpig: 好聰明呢 有問題了才想買 可惜保險公司也不笨呢
→ chaoyuan: ？
→ wayn2008: 保險公司還有除外這部分的作法 不是沒確定就能賠
→ vitoli410013: 可以投保，保險公司要不要給你過又是另一回事了，
→ vitoli410013: 你這樣肯定踩到健告的健康檢查項目。
→ LooKMeUUU: 別把保險公司當塑膠的
→ beriaura: 保險只理賠投保後新發生的問題
→ beriaura: 雖說肝結節不一定會導致肝癌，但保險公司會用承保條件
→ beriaura: 像是拒保/除外的方式來解決這問題
所以往後我若是有肝方面的癌症，就算我保防癌險還是拒賠喔，瞭了
※ 編輯: chaoyuan (49.217.46.231 臺灣), 11/01/2021 21:13:29
推 Answerme: 決定沒有任何保險也是一種風險自留方式，若財富累積已有
→ Answerme: 個1百萬閒錢，無房貸壓力，還可以應付初次罹癌理賠。
→ beriaura: 是否肝方面的癌症會拒賠要看有無額外的除外設定
→ beriaura: 以目前的醫療研究，肝結節並非必然導致肝癌
→ beriaura: 所以要直接定義非投保後疾病不賠是有難度的
→ beriaura: 但一般告知後，會出現我說的除外/拒保問題
→ beriaura: 而大部份肝結節需要追蹤，也很難不告知到
→ beriaura: 變成死循環，不告知有機會賠，但規則導致很難不告知
我是想知道我若告知了，也讓我承保了，也追蹤肝結節誒了，經過很久2.3年都沒問題可
是到5.6年發生肝癌，這樣有理賠嗎？

11/01 21:16
推 Answerme: 「風險自留」的原因｜A 明知有風險存在而疏忽不予處理；
→ Answerme: B 自己承擔比其他處理方式更划算；C 無適當處理方式；D
→ Answerme: 自己有能力足以承擔損失
※ 編輯: chaoyuan (49.217.46.231 臺灣), 11/01/2021 21:27:14
大大。 A我有要處理啊，只是不知道要如何處置比較好
B C D沒甚麼概念，正在詢問如何處理
※ 編輯: chaoyuan (49.217.46.231 臺灣), 11/01/2021 21:33:04
推 Answerme: 你若告知了，要等保險公司回覆你承保狀況，你若干年後肝
→ Answerme: 癌了，要依照當初保險公司回覆你的合約條件判斷理賠，這
→ Answerme: 裡無法穿越未來
推 Answerme: 其實板友有分享肝結節不一定會肝癌，而40歲以後人生還有
→ Answerme: 很多可能，即使假設或許最多保險公司除外了肝部分，防癌
→ Answerme: 險還是能cover肝以外身體罹癌時的支出，減輕自己和親友
→ Answerme: 壓力，就把這次的肝結節當作一個啟發，為自己作基礎的保
→ Answerme: 險管理。
→ vitoli410013: 結節不一定發展成癌症，換句話說，也是不一定不會
→ vitoli410013: 發展成癌症，只有有理賠疑慮，保險公司加費或婉拒
→ vitoli410013: 是肯定的。真的要投保，只能讓時間去證明。
→ wayn2008: 你可以買也誠實告知  後續等核保條件  不要以為一定理賠
→ wayn2008: 等真的需要肝這塊理賠 保險公司再跟你周旋
→ vitoli410013: 而且癌症是有轉移可能，不會只除外肝而已。
→ wayn2008: 未來這塊肯定會有爭議 你想要順利拿到保險金 沒這麼簡單
推 TainanJumper: 很想知道沒買任何保險的原因，不知願不願意說說？
 11/01 23:01
也沒什麼原因，就家人之前有保個什麼醫療險的，受傷住院本來以為可以理賠，到後來保
險公司說不包含在保單內，只賠住院幾天的費用非常少，感覺白繳費這麼久。
自己也沒什麼保險意識，甘脆不保
推 Answerme: 財富累積也是一種理財方式，的確不一定每個人都需要保險
→ Answerme: 。
→ runrunpig: 短期發現+沒有長時間追蹤確認無異狀，你的假設過件根
→ runrunpig: 本是不可能
→ beriaura: 最大問題是，你要沒除外才有理賠的討論空間
→ beriaura: 但保險公司如何才會讓你無除外的正常承保
→ beriaura: 若有除外的話，就要看除外設定怎樣了
→ beriaura: 若拒保則什麼都不用談
→ beriaura: 以"最近"公司體檢說有照到肝結節來看，沒拒保都不錯哩
→ withcloud: 40歲沒買過保險...現在才想買的原因是？
推 Answerme: 樓上這很普遍，不是每一個人年輕時候都抵抗不了親友人情
→ Answerme: 保單，財富累積也各有不同，看到體檢報告才有所啟發的也
→ Answerme: 有。
→ vitoli410013: @Answerme 的確不是每個人都需要保險，但如果是月
→ vitoli410013: 光族又沒有緊急預備金，也累積不了財富。
→ BoyceChu: 可單買重大傷病，但可能拒保或除外加費
※ 編輯: chaoyuan (49.217.46.231 臺灣), 11/02/2021 12:31:57
→ wayn2008: 有可能當初理賠被拐了
推 cheng1989: 我之前肺結節就直接被拒保了, 你肝結節恐怕不樂觀.
→ cheng1989: 且我的結節後來還有變小,沒用,同樣拒保. 若你還能除外
→ cheng1989: 或加費承保,一定要買一下實支實付,不要以為用不到,人體
→ cheng1989: 會出啥狀況不是你預想得到,像我健檢前根本沒想過肺有節
→ cheng1989: 結,我是胃不舒服才去健檢的.保險也要買對才有感,一堆人
→ cheng1989: 都不仔細看就亂買, 等要賠沒賠到才在說保險都是騙人的
→ cheng1989: 像下面那篇全球人壽理賠的,買對:門診理賠5萬沒問題
→ cheng1989: 買錯,直接跟你說沒住院不賠,或只賠幾千.真的要慎選保單
推 TainanJumper: 原po當初不願青睞保險的原因看來就是「日額險」賠
→ TainanJumper: 不夠的大缺陷造成的對保險印象不好，覺得沒啥祿用，
→ TainanJumper: 這很值得以「日額險」為主的人警惕參考。如果我從
→ TainanJumper: 原po很有限的敘述中解讀出來沒錯的話。
→ vitoli410013: @TainanJumper 同意您說的