→ beriaura: 買意外險的主要原因是為了失能而非死亡給付 11/01 23:21
→ beriaura: 但這部分不確定家庭經濟狀況如何,有可能經濟狀況不錯 11/01 23:22
→ beriaura: 並不這麼需要失能後的費用問題 11/01 23:22
→ beriaura: 以一般買到500萬意外險而言,在意外導致失去四肢之一時 11/01 23:22
→ beriaura: 大多理賠金額約在50%左右,等於250萬 11/01 23:23
→ beriaura: 也約等於每月3萬開銷使用7年左右 11/01 23:23
→ beriaura: 原本的意外險額度就夠低了,在降到這樣幾乎可算沒買哩 11/01 23:25
→ beriaura: 但這部分會有個矛盾現象,若失能這樣高花費額度可負擔 11/01 23:25
→ beriaura: 那醫療險這種金額更低的需求那應該會更不需要才是 11/01 23:26
→ wayn2008: 目前問題應該是業務說這樣的組合無法順利投保 需降低 11/01 23:26
→ beriaura: 問題部分 11/01 23:26
→ beriaura: 1.是保險公司自己限額200,而非累積同業 11/01 23:26
→ beriaura: 2.沒錯,甚至罐頭都會再買產險失能也是為此 11/01 23:27
→ beriaura: 中壽+元大甚至要注意意外險買太不起來, 11/01 23:27
→ beriaura: 元大意外險只能買到主約10倍 11/01 23:27
→ beriaura: 台壽也有類似設定,因此多為100萬 11/01 23:29
→ ecologi: 樓主這邊講的意外險,15歲以下的身故金是0,也沒有收取這 11/02 00:06
→ ecologi: 部分的保費,所以業務員的說法是在 11/02 00:06
→ ecologi: 鬼打牆… 11/02 00:06
→ ecologi: 個人保險15歲以下身故金須買壽險,而目前法令限制理賠上 11/02 00:06
→ ecologi: 限為61.5萬,但投保金額也並非不可大於此,只是多買了也 11/02 00:06
→ ecologi: 不會賠超過此金額。 11/02 00:06
→ vitoli410013: 本來15歲以下就不理賠意外身故了,看看台壽+新安東 11/02 00:37
→ vitoli410013: 京早就超過了。 11/02 00:37
→ wayn2008: 中壽的投保規則似乎要改一下 EPAA+APAED(1單位以100萬計 11/02 08:07
→ wayn2008: 需不大於200萬 另外中壽有累積同業規定 超過要填寫業報 11/02 08:08
→ wayn2008: 如果不想這麼麻煩,中壽就買EPAA 50萬即可 11/02 08:08
→ Savior0215: 感謝說明,我大致上了解了 11/02 09:14