→ beriaura: 兩個的問題比較體現在規畫方式&對保險的理解上 11/04 15:16
好的 謝謝給的建議 我會再做修正
→ beriaura: 若考量的是重大傷病(癌)+實支,那就只買這些即可 11/04 15:18
→ beriaura: 再去看這兩間可以做出怎樣的規劃來,不需要的就都拿掉 11/04 15:18
→ beriaura: 像全球有更低的主約可用,目前主約不該出現 11/04 15:18
→ beriaura: 附約至多再補上意外險即可 11/04 15:18
→ beriaura: 台壽雖有OTL的問題,但依然可用10萬終身壽險當個主約 11/04 15:19
→ beriaura: 且附約也只是要買到50萬而已,OTL只要50萬即可 11/04 15:20
→ beriaura: 癌症有一次理賠的可以用,不太可能用到醫療程的YCA 11/04 15:20
→ beriaura: 簡而言之,這兩個規劃都亂七八糟,若以保障考量都不合格 11/04 15:20
推 holdyourbird: 你台壽用OTL沒想到未來保費(尤其時男生)會高的嚇 11/04 17:39
對 未來保費高的嚇人
→ holdyourbird: 死人,不符合實支要保很久的概念,別貪圖現在便宜 11/04 17:39
→ holdyourbird: 兩三千但未來要多付好幾萬。 11/04 17:39
※ 編輯: aiba0128 (223.139.98.50 臺灣), 11/04/2021 18:06:13
※ 編輯: aiba0128 (223.139.98.50 臺灣), 11/04/2021 18:06:56
→ lulong: 照版上業務的見解,若家族有癌症史未告知可能會拒賠唷..XD 11/05 12:50
→ lulong: 不然應該就會加費投保吧,很多癌症基因是會遺傳的 11/05 12:51
→ vitoli410013: @lulong 你從哪裡看到這個見解??詳細希望。 11/05 14:21
→ aiba0128: 謝謝各位大大給意見,更改保單如圖,將主約成本下降,且 11/05 15:25
→ aiba0128: 實支實付應該會把計畫2改成計畫4,讓賠償金額提高,請問 11/05 15:25
→ aiba0128: 還有需要修改加強的部分嗎?謝謝 11/05 15:25
→ vitoli410013: @aiba0128 你主約選這個,癌症保障有跟沒有都差不 11/05 15:34
想說萬一癌症 醫卡重大傷病有50萬,那防癌主約也有一點點一次給付 還有醫療住院給付。
→ vitoli410013: 多…根本很難轉嫁癌症風險… 11/05 15:34
※ 編輯: aiba0128 (223.139.98.50 臺灣), 11/05/2021 15:41:53
→ vitoli410013: 那有沒有可能先發生非癌症重大傷病,再發生癌症的 11/05 15:55
好像也有道理 謝謝你
→ vitoli410013: 狀況?還是說你就認了? 11/05 15:55
→ beriaura: 要純癌症,全球幾乎無解,大多只能買其他間 11/05 16:06
有很多人給這意見 但我問業務 她說這只有30年就失效了,但其他人說是到85歲,我再問問看 謝謝你
→ beriaura: 因此多用最低保額的重大傷病主約即可 11/05 16:06
※ 編輯: aiba0128 (223.139.98.50 臺灣), 11/05/2021 16:33:23
※ 編輯: aiba0128 (223.139.98.50 臺灣), 11/05/2021 16:35:18
→ beriaura: 如果沒有人情考量,業務這樣回答其實滿糟糕的... 11/05 19:34
→ beriaura: 若是深一點的東西就算了,這算有點基礎的都不清楚 11/05 19:35
→ beriaura: 你可能要賭他未來會成長,不然真有狀況頗堪憂... 11/05 19:35