[討論] 0歲男 罐頭保單檢視

[breezejay (湛藍微風)]

一、性別：男

二、年齡：0歲

三、職業/工作內容：新生兒

四、保障需求：醫療險、意外險、重大傷病

五、保費預算：3萬以下

六、健康告知：無體況

七、常用交通工具：機車、汽車

八、預計規劃：醫療、意外、癌症

https://finfo.tw/assortments/b3e2ab5ff4d521b8

各位我又來了
看了大家如浪潮般湧來的訊息及入木三分的建議 最後大致安排了上述的保單 是否還有不
夠完善的部分？ 或者有哪個地方保額是可以再增加的？

另外想問重大傷病是否比癌症險還要好？因為理賠範圍比癌症大 但這樣為什麼還需要癌
症險的存在呢？（所以我選了全球的重大傷病不選中壽的癌症）還是我可以再繼續加上中
壽的癌症拉高癌症的理賠金？

感恩大家讚嘆大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1636423165.A.0D0.html
推 issue1117: 預算足夠的話，這個做法可以
→ wayn2008: 同樣保額 兩者保費差快九倍...只是現在沒好的癌症選擇
推 slps40117: 如果有考慮意外保障做雙實支實付，可以考慮將台壽smr2a
→ slps40117: 調整成3萬；另外在新安東京快樂童年專案下附加意外醫療
→ slps40117: !
→ slps40117: 以保障層面來看，重大傷病>一次金癌症險;但相對應的是
→ slps40117: 同保額下重大傷病保費負擔也會比較大~
→ slps40117: 有預算考量的可能就會重大傷病&癌症險各做100萬啦
→ vitoli410013: 因為重大傷病危險成本較高，而癌症則是發生率最高
→ vitoli410013: ，且醫療花費不貲，所以還要癌症險加強其保障。
→ sheshin1229: 癌症險、重大傷病險都是從醫療險再獨立出來
→ sheshin1229: 主要是為了重病、尤其十大死因相關醫療花費所設立
→ sheshin1229: 重大傷病險是有含括癌症保障沒有錯
→ sheshin1229: 而癌症險顧名思義，是為癌症更客製化的轉嫁風險工具
→ sheshin1229: 保障能更細分為初期、輕度、重度，甚至特定部位理賠
→ sheshin1229: 以上，個人從業心得及淺見
→ beriaura: 初期跟輕度因比例給付問題，其實賠不到什麼
→ beriaura: 還會存在是因為法令要求必須放
→ beriaura: 至於特定增額的話要注意一下其範圍 & 保費差
→ beriaura: 但整體來說，買重大傷病會是為了癌症以外範圍
→ beriaura: 純癌症險就只是為了考量癌症
→ beriaura: 選前者的人，也因此付出更多的保費代價
→ jyo6jyo6: 只論癌症的部份遠雄應該比中國好吧（當然還要算入主約
→ jyo6jyo6: 成本）