[險種] 0歲女 新生兒保單規劃

[lsiastd1205 (可可)]

一、性別：女

二、年齡：0

三、職業/工作內容：吃喝拉撒玩哭

四、保障需求：

五、保費預算：2-3萬

六、健康告知：無特殊狀況

七、常用交通工具：汽車、推車

八、預計規劃：雙實/醫療險/重大傷病/癌症險/意外（重燒燙傷）

九、現有保險：無

老公傳來他朋友幫女兒規劃的保單建議（有2個）
一、
https://i.imgur.com/ziAtnJ1.jpg

二、
https://i.imgur.com/F6tVIa1.jpg


覺得跟版上的罐頭保單在價格上落差很大
自己對於保險概念不足
看到這份保單總覺得需要調整
但不知道怎麼提出疑問才好
想請教板上各位厲害大大意見
若真的要買有什麼建議（有人情壓力）


非常謝謝
如果有違反版規請告知將刪除








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.178.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1637131683.A.93D.html
→ vitoli410013: 看到主約可以跳過，沒有保留的必要。
→ vitoli410013: 有一年期癌症、特定傷病、重大傷病可以附加，結果
→ vitoli410013: 都沒有。
推 cheng1989: 沒概念就先從置底的買保險之先後順序看起, 先讓自己有
→ cheng1989: 概念, 不然妳也不懂為何罐頭要那樣買.
→ likefeel: 滿好的規劃 對業務員自己哈哈哈哈
→ b19900127: 看到第一項跟保費直接End ，你老公的朋友不太OK
→ funnyhouse: ① JKA：終身醫療險對高自費的醫療不容易賠到滿，除
→ funnyhouse: 非一生長期住院、多次開刀，不然很難期望他能發揮效
→ funnyhouse: 益，其中對手術、處置皆有限縮解釋，很大的機率不符
→ funnyhouse: 合未來的醫療技術，會有看得到賠不到的風險。
→ funnyhouse: ② U1：雜費額度跟病房費限額不差，但門診手術的額度
→ funnyhouse: 不高且有手術限制。
→ funnyhouse: ③ YHA：背離現在自費醫療趨勢，只賠定額的商品，不
→ funnyhouse: 如實支實付實用。
→ funnyhouse: ④ GCA：重大疾病險和特定傷病險要符合理賠要件的難
→ funnyhouse: 度較高，現在多是選擇重大傷病險，理賠認定才有依據
→ funnyhouse: 。
→ funnyhouse: ⑤ 豁免條款：價值僅在於減免未來的保費，但相對應的
→ funnyhouse: 啟動事故卻會造成家庭經濟崩壞，豁免並非必要，反而
→ funnyhouse: 是要用來增加要/被保險人的保障才對。
→ funnyhouse: ★ 幼兒保單要朝向重症一次給付/失能/重大燒燙傷/實
→ funnyhouse: 支實付來規畫，對重大經濟損失的理賠才有彌補效益。
→ funnyhouse: ☆ 保險是做為保障用的，如果業務本身觀念正確，商品
→ funnyhouse: 也對，那自然沒問題，但明顯商品規畫錯誤時，人情跟
→ funnyhouse: 自身權益的交錯，不見得是好事。
推 flamer: 挖靠 盤子....妳老公真會交朋友啊