推 b19900127: 妳不想多花一份主約的錢,所以把這一份主約費用拉高。 11/17 17:19
→ b19900127: 我建議您試試看主約選罐頭保單用的10萬壽險,然後預算 11/17 17:19
→ b19900127: 挪去全球,這樣打下來雙實支、重傷、癌症全足,而且不 11/17 17:19
→ b19900127: 會比較貴。 11/17 17:19
→ beriaura: 基本上不建議這樣處理,台壽用最低主約的專案出單即可 11/17 18:08
→ beriaura: 真的要重大傷病,挪去全球或中壽買,都更便宜 11/17 18:08
→ beriaura: 一樣保費可以做到更大效益使用 11/17 18:08
→ beriaura: 一般會這樣規劃,大多是有人情考量,必須拉高不可的狀況 11/17 18:09
→ beriaura: 但如果是終身 VS 定期的問題,那就是另一回事哩 11/17 18:09
→ beriaura: 另外還可注意癌症險YCA的保障效益不如一次理賠的 11/17 18:17
→ beriaura: 若剛好考量重大傷病,或許直接換中壽是個好選擇 11/17 18:18
→ funnyhouse: ① 4H5:目前住院醫療經常會使用到自費醫材或差額病 11/17 23:30
→ funnyhouse: 房,這張終身醫療險對高自費醫材不容易賠到滿,繳到 11/17 23:30
→ funnyhouse: 期滿後,也除非一生長期住院、多次開刀,不然很難期 11/17 23:30
→ funnyhouse: 望他能發揮效益,未來也有繳多賠更少的現實會發生。 11/17 23:30
→ funnyhouse: ② HNRC:單實支的病房費和雜費皆不高,要考慮第二實 11/17 23:30
→ funnyhouse: 支補強。 11/17 23:30
→ funnyhouse: ③ YCA:條款沒有將癌症併發症列入理賠,如果是想買 11/17 23:30
→ funnyhouse: 療程型理賠商品,要選條款較明確的,台壽另有YCD可選 11/17 23:30
→ funnyhouse: 擇。 11/17 23:30
→ funnyhouse: ☆ 部份人會考慮不要分散太多家投保,想減少保單管理 11/17 23:30
→ funnyhouse: 或理賠申請的麻煩,但實務單一家保單的內容很難完善 11/17 23:30
→ funnyhouse: ,削足適履的做法反而會錯失了完善保障層面的機會。 11/17 23:30
→ chaos6chaos: 謝謝大家幫忙 原先的確考慮到終身減輕負擔 但收到大 11/18 00:27
→ chaos6chaos: 家一些建議 保單修改過後 不知道還有沒有問題 謝謝 11/18 00:27
→ chaos6chaos: 大家幫忙 11/18 00:27
→ funnyhouse: 連結的照片是一樣的。 11/18 00:38
→ funnyhouse: 內容已算合理 11/18 14:21