推 sdamyun: 我太太跟你狀況類似,第二胎HNRB有賠喔 11/24 11:34
推 flamer: 這樣不賠的保險公司真該被雷劈 pre-CS本來就常常造成再CS 11/24 11:42
推 arise1561: 就送吧,我是有看過有理賠的案子,所以有送有機會 11/24 14:26
→ hung9025: 是保經業務搞不清楚狀況,你是第一胎生產前就規劃,第一 11/24 14:37
→ hung9025: 胎剖腹產賠付當然沒問題 11/24 14:37
→ hung9025: 第二胎本來就顧及前胎剖腹狀況,一般醫生也會建議還是同 11/24 14:38
→ hung9025: 樣剖腹 11/24 14:38
→ hung9025: 以這個狀況來說,診斷證明這樣子開就沒問題,是會賠付的 11/24 14:38
→ hung9025: .... 11/24 14:38
→ hung9025: 除非是剖腹完才買新單,第二胎要剖腹,診斷證明如此開立 11/24 14:38
→ hung9025: ,保險公司確實會有點小囉嗦 11/24 14:38
→ Derek717: 兩家皆於第一胎前投保完畢,中途無修改增減保單 11/24 22:39
→ cyjonas: 問過別家理賠會賠,供參考 11/24 22:58
推 sa5216: 我剖完才保。臺灣有賠,全球本來不理賠,保經爭取之後也 11/24 23:06
→ sa5216: 有賠 11/24 23:06
→ Derek717: 看來到時還是要請我的保經極力爭取,雖然她一直跟我說 11/25 09:10
→ Derek717: 可能會拒賠請我換醫生或者跟先醫生溝通,但醫生說明開 11/25 09:10
→ Derek717: 這樣都會賠,都不曉得是保經自身的經驗不足還是什麼原 11/25 09:10
→ Derek717: 因,讓我感覺蠻無力的 11/25 09:10
→ kitten56: 我覺得說法保守一點說沒問題吧!業務員本來就沒辦法決定 11/25 10:15
→ kitten56: 要不要理賠了,不然最後被拒賠了是不是文章又要換標題了 11/25 10:15
→ kitten56: ? 11/25 10:15
→ Derek717: k大說的也是,畢竟理賠是保險公司,不是保經,但只是希 11/25 10:48
→ Derek717: 望到時保經能多努力一點 11/25 10:48
推 commonman: 依原文狀況個人認為傾向要賠,而不是單純用子宮破裂在 11/25 11:38
→ commonman: 不在除外的除外而免賠,詳細的說明可見下面連結 11/25 11:39
→ kitten56: 我的經驗也是要賠絕對沒問題,但是遇到會有爭議、不確定 11/25 12:20
→ kitten56: 性高的個人還是傾向保守,避免客戶有錯誤期待 11/25 12:20
推 mk3161828: 一般這樣寫 是會理賠的 11/25 18:31
→ Derek717: 感謝以上各位大大的回覆,希望到時候可以爭取成功 11/25 21:43
→ c79319: 重點是第一胎前就買了 那第二胎寫前胎剖腹就會賠 11/26 19:17
→ maichingyun: 我第二胎證明醫師也是這樣開,國泰、台壽都有理賠 12/01 21:00
推 vivi721127: 我的醫師也是開這樣,我是三商,有理賠唷 02/11 09:24