看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:男 二、年齡:0 三、職業/工作內容:新生兒 四、保障需求:雙實支、醫療、癌症、意外、重大傷病。不卡2-2-7 五、保費預算:20K 六、健康告知:無 七、常用交通工具:無 八、預計規劃:同保證需求 九、現有保險:無 十、欲購保險: https://finfo.tw/assortments/5de55254f197b439 https://finfo.tw/assortments/d00e492bd9e100e4 想請問以上兩者會比較推薦哪一個呢? 第一個是覺得醫療方面比較足,但重症癌症方面就明顯不足, 第二個感覺比較全面,不曉得醫療是否夠cover呢? 初為人父,第一次碰保險...再請協助給建議,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.73.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1640019520.A.336.html
beriaura: 不卡2-2-7要看的是哪一種不卡 12/21 02:28
beriaura: 沒特別寫2-2-7,但排除牙科,是否也等於卡 12/21 02:29
beriaura: 各種條件排除下,選擇多少會容易許多 12/21 02:29
beriaura: 第一個部分,要拉高癌症有幾個方向 12/21 02:30
beriaura: 新安東京的全心防癌 / 中壽的主約+癌症 / 拉高全球重大 12/21 02:30
beriaura: 另外,兩個規劃的方向其實有點不同 12/21 02:32
beriaura: 前者有快樂童年,後者沒有,且後者意外實支買到10萬..? 12/21 02:32
beriaura: 且後者的重大傷病買到100萬,前者卻只有20萬 12/21 02:33
beriaura: 有點不像是以相近前提下去做的內容規劃 12/21 02:33
cheng1989: 不卡227但門診只限1萬也沒啥意思.對, 說的就是國泰新光 12/21 10:13
vitoli410013: @cheng1989 畢竟已經過去的商品了,現在是1.5萬但 12/21 10:25
vitoli410013: 卡227。 12/21 10:25
jyo6jyo6: 若預算上限就是兩萬,是否考慮單實支就好 12/21 13:55
ypw: 1.5萬還要限一年6次且自付1千 大樹實在精算摳門無敵 12/21 15:55
ypw: 把門診實支實付當作第三人責任險還是竊盜險來玩 吳佩孚 12/21 15:56