→ vitoli410013: 1.現在CIR4保額做不高的情形下,給全球也是可以, 12/29 18:06
→ vitoli410013: 再加上主約沒有專案保費限制。 12/29 18:06
→ vitoli410013: 2.預算考慮下的妥協方案, 12/29 18:06
→ funnyhouse: ① 以單實支做規畫時,台壽可以加保自負額實支HNRD, 12/29 18:10
→ funnyhouse: 提高可用額度。 12/29 18:10
→ funnyhouse: ② CIR4的特定傷病跟重大疾病部份存有較高的理賠門檻 12/29 18:10
→ funnyhouse: ,要達成理賠要件不容易,故成人多用XDE居多。 12/29 18:10
→ funnyhouse: ③ 康健不保證續保,未來若發生保險公司雨天收傘的狀 12/29 18:10
→ funnyhouse: 況,不利保戶,如果能接受再選擇他。 12/29 18:10
→ funnyhouse: ④ 台壽和中壽僅有意外失能理賠,不含疾病失能,而台 12/29 18:10
→ funnyhouse: 壽SPAR+SMR2A是合理規畫,中壽EPAA則是專案要求要加。 12/29 18:10
→ ecologi: 同保額的 CIR4,費率比 XDE 貴了三成以上,差距算滿大的 12/29 22:41
→ ecologi: ,若只以10萬保額比較,保費本就不多,兩者的差距當然也 12/29 22:41
→ ecologi: 不多,而根本上來說這麼低的保額,對於多出來的兩項疾病 12/29 22:42
→ ecologi: :重度急性心肌梗塞、冠狀動脈繞道手術,能有多少幫助呢 12/29 22:42
→ ecologi: ?搞不好實支實付的作用都比這還大~ 12/29 22:42
→ ecologi: 如果沒有要附掛實支,只為了個別買癌症、重大傷病一次金 12/29 22:42
→ ecologi: 而多花兩個主約成本,須思考是否值得? 12/29 22:42
→ ecologi: 台、中壽的規劃裡並沒有失能險,而只有意外險,這兩者是 12/29 22:42
→ ecologi: 不能畫上等號的。 12/29 22:43
→ ecologi: 目前較便宜、給付期間又不會太短的失能扶助險,大概就是 12/29 22:43
→ ecologi: 規劃中這樣了,但保額可提高到4萬。至於此類定期險的費率 12/29 22:43
→ ecologi: 本就可根據賠率做調整,跟有、無保證續保並無關,就算有 12/29 22:43
→ ecologi: 保證續保也沒有保證費率!再者失能險的賠率是否有被過度 12/29 22:43
→ ecologi: 高估、有需要這麼擔心保險公司會賠錢?這個商品賣到今年 12/29 22:43
→ ecologi: (第三年)還調降費率,YOA 從宏利、中信、台壽賣了多少 12/29 22:44
→ ecologi: 年有調過費率嗎?這一年來無論短或長年期失能險的停售潮 12/29 22:44
→ ecologi: ,大家都知道跟實務上的賠率有沒有關係。 12/29 22:44