[險種] 0歲女新生兒保單規劃

[s973311 (樹難爬)]

一、性別：女

二、年齡：0歲9個月

三、職業/工作內容：吃喝拉撒玩睡

四、保障需求：

醫療雙實支 or 單實支 、重大燒燙燒、殘廢癌症、失能、意外等
希望各種風險都可平均顧及到

五、保費預算：20k左右

六、健康告知：正常

七、保單：
新手老爸, 對保險方面也是新手,
有爬文過上板上的文也參考過罐頭excel,
不強求雙實支(如果可配的出來當然是很好),
主要是希望各種風險都能顧及到為主。
若有更好的配法麻煩各位多多指點，謝謝
https://i.imgur.com/mll0uvp.jpg



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.232.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1640882995.A.238.html
→ vitoli410013: 1.中壽日額主約下，癌症附約僅100萬保額。
→ vitoli410013: 2.台壽專案要滿1萬保費才能出單。
謝謝提醒，已修正。
台壽部分我算完總和10097元，哪裡有錯再麻煩指正了，謝謝各位。
※ 編輯: s973311 (114.34.232.39 臺灣), 12/31/2021 01:22:59
→ funnyhouse: 【中壽】
→ funnyhouse: ① MAJIEA：慢性精神疾病賠付僅30%，對0-9歲發展階段
→ funnyhouse: 的幼兒來說，若產生相關疾病，多半需要人陪伴，會造
→ funnyhouse: 成額外經濟支出或減損，MAJIEA就不足夠應對，可用台
→ funnyhouse: 壽CIR4補強或取代。
→ funnyhouse: ② 雙實支：中壽的實支針著重住院醫療，門診手術有限
→ funnyhouse: 縮範圍且額度低，能理解又可接受再選擇他。
→ ecologi: OTL 下不附加癌症一次金就浪費了
→ ecologi: 即使不追求高額度，考量續保性跟費率，YCD/E 仍優於新安
→ ecologi: 有兩家的主約，卻沒有買雙實支也可惜了，效益是有差異的
→ ecologi: 非常缺乏失能保障，則是這規劃裡的最大問題
→ ecologi: 遇到精神病，就算100萬也是杯水車薪，加強醫療險比較實際