[險種] 0歲女 新生兒保單規劃

[pisukexusagi (魔法貓貓)]

一、性別：女

二、年齡：0

三、職業/工作內容：第一級

四、保障需求：實支實付、癌症、意外、重大傷病

五、保費預算：2W5-3W

六、健康告知：
寶寶還在孕中，目前所有檢查都健康，
出生後預計先進行必要的篩檢，投保後再進行自費超音波

七、常用交通工具：汽車+安全座椅

八、預計規劃：實支實付、意外優先

第一次接觸保險，努力查了業務開的內容並參考松鼠大的罐頭表單，
但還是有很多不清楚或很難比較優劣的地方，
業務目前根據預算上限(3W)提供遠雄和中國人壽兩方案，
其中遠雄和多數人建議得比較相近，也比較好理解，
中國人壽開得相當複雜。
兩家剛好是松鼠大的組合4，想說是不是直接以罐頭版本去保比較迅速？
勞請各位前輩不吝給予建議，謝謝！

遠雄：https://imgur.com/a/KvKtkWH
中國人壽：https://imgur.com/a/CgKaOIe
罐頭組合四：https://imgur.com/a/CKEhNSP


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.129.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1642230011.A.F68.html
推 sunboy: 這個業務規劃的很難，完全不需要考慮
→ sunboy: 遠雄做RSL+癌症保障+意外保障，一年12000
→ sunboy: 全球部分做副本+重大傷病，也是12000
→ sunboy: 根據預算上限規劃保險的最蝦，保險是用風險規劃，不是保費
→ funnyhouse: 【遠雄】
→ funnyhouse: ① HJ5/HG6：終身醫療/防癌險給人有買就心安的錯覺，
→ funnyhouse: 實務上因為醫療技術持續演進，住院天數變短、手術方
→ funnyhouse: 式被取代、治療方針改變，導致條款約定事項與醫療實
→ funnyhouse: 務不符時，結果就是繳得多賠得少，沒有達到損害填補
→ funnyhouse: 的目的。
→ funnyhouse: ② HN4：特定傷病險不全然是符合病名即理賠，很多是
→ funnyhouse: 要達到癱瘓失能的程度才理賠，要注意條款跟預想是否
→ funnyhouse: 有出入。
→ funnyhouse: ③ HA3：豁免條款的價值僅在於減免未來的保費，但相
→ funnyhouse: 對應的啟動事故卻會造成家庭經濟崩壞，豁免並非必要
→ funnyhouse: ，反而是要用來增加要/被保險人的保障才對。
→ funnyhouse: 【中壽】
→ funnyhouse: ① GNHRL：對高自費的醫療不容易賠到足，除非一生長
→ funnyhouse: 期住院、多次開刀，不然很難期望他能發揮效益。
→ funnyhouse: ② LEGOQA：只能彌補部份病房或看護費用，但對相對高
→ funnyhouse: 額的費用支出，反而有限
→ funnyhouse: ③ LEGORA：優點是雜費額度不低，但也要考慮門診手術
→ funnyhouse: 費用限額1.5萬很低，現在就不足額，未來成人後會更不
→ funnyhouse: 適用。
→ funnyhouse: ④ MAJIUA：手術險的理賠術式若要按表列且限制於健保
→ funnyhouse: 列舉項次時，未來有很大的機會賠不到，未來若要爭取
→ funnyhouse: 融通或是協議，等於拿石頭砸自己的腳。
→ funnyhouse: ⑤ MAJIEA：慢性精神疾病賠付僅30%，對0-9歲發展階段
→ funnyhouse: 的幼兒來說，若產生相關疾病，多半需要人陪伴，會造
→ funnyhouse: 成額外經濟支出或減損，MAJIEA就不足夠應對。
→ funnyhouse: ★ 預算有3萬時，甚至連失能險都能規畫進來，但如果
→ funnyhouse: 預算有餘，父母的保險反而要更完善。