[險種] 0歲男 新生兒保單規劃 擇一

[freshSN (蠢斃了我)]

請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）

一、性別：男

二、年齡：0歲

三、職業/工作內容：無

四、保障需求：

五、保費預算：約兩萬

六、健康告知：出生時進住加護病房，後來無大礙

七、常用交通工具：汽車

八、預計規劃：醫療、意外、重大傷病、失能、燒燙傷、防癌


爬了版上的罐頭保單，並找了兩個保經規劃

但不知道要選擇哪一個，能否請各位幫忙看看


方案一：台壽+元大

（因為元大享有心已停售，所以請保經找替代方案）

https://i.imgur.com/Ld7UNOU.jpg

https://i.imgur.com/sOzhoPC.jpg



方案二：全球+遠雄

https://i.imgur.com/E0mA5LH.jpg

https://i.imgur.com/SoaHVLE.jpg


想從中擇一，或者看看有沒有什麼可以合併或刪減的

謝謝大家



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.130.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1642821440.A.C3A.html
※ 編輯: freshSN (36.235.130.65 臺灣), 01/22/2022 11:19:15
推 sunboy: 遠雄拉高RSL就好，為什麼要浪費錢加全球定額
→ sunboy: 然後遠雄在業界最強的兩款癌症險都沒買
→ sunboy: 結果買全球防癌？！太奇怪的規劃
→ sunboy: 1/7遠雄出了寶貝金，意外失能每月給付3萬還有重大燒燙傷10
→ sunboy: 0萬
→ funnyhouse: ① 出生時若有進NICU，就要留意住院天數跟距離投保時
→ funnyhouse: 間有幾週/月？且出生時的體重、週數和目前的生長曲線
→ funnyhouse: 都是核保評估的項目。
→ funnyhouse: 【台壽】
→ funnyhouse: ① OTL1：要特別留意契約終止要件與附約延續的關係，
→ funnyhouse: 若受到完全失能跟繳費中斷造成未來契約無法存續反而因
→ funnyhouse: 小失大。
→ funnyhouse: ② YDB：特定傷病險多是要達到癱瘓殘廢失能的程度才理
→ funnyhouse: 賠，少人會考慮投保，而且項目愈多時，保費同樣也要額
→ funnyhouse: 外付出。
→ funnyhouse: ③ YCA：條款沒有將癌症併發症列入理賠，如果是想買療
→ funnyhouse: 程型理賠商品，要選條款較明確的。
→ funnyhouse: 【元大】
→ funnyhouse: ① 元大目前沒有要出實支實付的意向，沒了實支實付的
→ funnyhouse: 元大，就不必然要放在規畫中。
→ funnyhouse: ② A3：對應現在日趨昂貴的醫療開銷以及希望賠好賠滿
→ funnyhouse: 的期待，終身醫療險對高自費的醫療非常無力，除非一生
→ funnyhouse: 長期住院、多次開刀，不然很難期望他能發揮效益。
→ funnyhouse: ③ CY：與台壽YCA有一樣的問題，條款不互補，就不用重
→ funnyhouse: 覆買。
→ funnyhouse: 【全球】
→ funnyhouse: ① XCC：特點是與癌共存時能長期賠付，但基於不確定性
→ funnyhouse: 太多，多數還是會選擇先保高額一次給付。
→ funnyhouse: ② MIR：對高額的自費醫材而言，不容易賠到足夠，不是
→ funnyhouse: 必要商品。
→ funnyhouse: 【遠雄】
→ funnyhouse: ① XHQ：應盡量達到200萬的保額，畢竟是少數能理賠意
→ funnyhouse: 外失能扶助金和重大燒燙傷的附約。
→ funnyhouse: ② 防癌險：遠雄的優勢有CJ2/XCD，難以理解業務沒挑選
→ funnyhouse: 或只做少額的原因。
→ funnyhouse: ③ RSL：至少要做到計畫2
→ funnyhouse: ☆ 不必然要在兩個都有問題的內容下挑選，硬要說全球/
→ funnyhouse: 遠雄搭好些，但內容要修正不少。
推 engle: 這兩個保經都不好，規劃的邏輯很差，再找吧。