→ e1997316: 這份規劃先不要 預算有限 終身醫療絕對不會是首選 02/09 13:08
→ e1997316: 您要的癌症 重大傷病 完全沒有 您的預算可以做的蠻完整 02/09 13:08
→ e1997316: 的了 02/09 13:08
→ vitoli410013: 第一份保單就遇到不良的規劃方式…拍拍。 02/09 13:10
→ vitoli410013: 新光有新光的買法,但不是這種主約吃掉大部分預算 02/09 13:11
→ vitoli410013: 的方式。 02/09 13:11
→ tsaiwey: e大您好 您的意思是 我這樣的預算 02/09 13:13
→ tsaiwey: 應該是以定期約 或參考松鼠大的罐頭較好是嗎 謝謝 02/09 13:13
→ tsaiwey: 4樓 V大您好 02/09 13:16
→ tsaiwey: 那您建議應要再溝通 將主約換一份還是說若想要有終身約 02/09 13:16
→ tsaiwey: 應考慮他家產品 02/09 13:16
→ vitoli410013: @tsaiwey 新光終身險可以考慮的只有美金儲蓄,醫療 02/09 13:24
→ vitoli410013: 保障部分請不要開玩笑。 02/09 13:24
→ e1997316: 您的預算可以參考終身+定期規劃 再來終身醫療目前醫療 02/09 13:30
→ e1997316: 體制下 槓桿效應非常差 02/09 13:30
推 mm2469741: 這張的主約可以有更好的選擇 可以先參考網路上的罐頭保 02/09 16:10
→ mm2469741: 單 比較一下費率與保障的差別 02/09 16:11
→ yangdog: 實支實付的部分建議台灣人壽的HNRC,趕緊上車 02/09 17:36
→ funnyhouse: ① JKA:終身醫療險對高自費的醫療不容易賠到滿,除 02/10 03:02
→ funnyhouse: 非一生長期住院、多次開刀,不然很難期望他能發揮效 02/10 03:02
→ funnyhouse: 益,其中對手術、處置皆有限縮解釋,很大的機率不符 02/10 03:02
→ funnyhouse: 合未來的醫療技術,會有看得到賠不到的風險。 02/10 03:02
→ funnyhouse: ② 意外險:職業等級較高時,選意外險商品多建議用產 02/10 03:02
→ funnyhouse: 險規畫,費用相對低些,保額也能提升。 02/10 03:02
→ funnyhouse: ③ I3D/YHA:背離現在自費醫療趨勢,只賠定額的商品 02/10 03:02
→ funnyhouse: ,不如實支實付實用。 02/10 03:02
→ funnyhouse: ④ U1:雜費額度跟病房費限額不差,但門診手術的額度 02/10 03:02
→ funnyhouse: 不高且有手術限制。 02/10 03:02
→ Taciturnity: 終身醫療換一下其他主約 02/12 10:03