看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
請詳述以下資訊: 一、性別:男 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:無 四、保障需求:實支實付/癌症/重大傷病 五、保費預算:2萬內 六、健康告知:正常 七、常用交通工具:汽車 八、預計規劃:https://finfo.tw/assortments/c536dcc732c0dc6f 原本我提供給保經的是全球+新安東京+遠雄(或是遠雄換成台壽的規劃內容) 但保經認為他規劃給我的遠雄比較好 認為保一家就好,不需要額外再多花其他家主約的錢 想請問他規劃的內容跟罐頭保單相比,有需要調整的地方嗎? 感謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.140.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1648716858.A.631.html
funnyhouse: ① RM1:住院日額低、手術有理賠範圍限制、未來保費支 03/31 17:14
funnyhouse: 出漲幅不小,目前不是首選商品,雖與RSL有保額互補的 03/31 17:14
funnyhouse: 特性,但手術限制和保費漲幅不見得人人可接受。 03/31 17:14
funnyhouse: ② RN1:慢性精神疾病賠付僅1.056倍保費,對發展階段 03/31 17:14
funnyhouse: 的幼兒來說,存在風險。 03/31 17:14
funnyhouse: ③ 防癌險:以這規畫只能提供110萬的癌症一次金,沒將 03/31 17:14
funnyhouse: CJ2一併納入算是少見,但即便有含CJ2,首年仍無法賠到 03/31 17:14
funnyhouse: 高額,還是要用其它家才能提高理賠。 03/31 17:14
funnyhouse: ★ 罐頭保單的價值是採用各家優勢,達成理賠範圍較廣 03/31 17:14
funnyhouse: 泛且互補的保險條款組合,單一家的好處大抵是後續行政 03/31 17:14
funnyhouse: 作業較單純,可是理賠內容就會被取捨掉。 03/31 17:14
ecologi: 樓主可能要確認一下,這業務真的是保經、還是保險公司的 03/31 18:04
ecologi: 板上有時還會看到未給保經代理的南山人壽,說是保經出的 03/31 18:05
ecologi: 大雄如果是之前 RJ1 還沒停售,搭配 RSL 還比較值得 03/31 18:07
ecologi: 改版後的 RM1 保費,保費實在不俗(別只看便宜的那段) 03/31 18:10
ecologi: 每份規劃都當作可能是最後一次買保單,勿預設以後還能換 03/31 18:12
ecologi: 目前大雄也沒失能險,意外險幼兒保額也極有限 03/31 18:13
ecologi: 若是要省主約費用,產險意外險沒主約費用為何一張都沒放 03/31 18:15
ecologi: 若是受限預算,RM1 應規劃計畫一,而非壓縮到其他保障 03/31 18:17
ecologi: 會擔心雜費不夠,怎不擔心癌症一次金不夠 03/31 18:19
ecologi: 不是甚麼治療都會住院、健保都沒有給付而能啟動雜費理賠 03/31 18:21
simp1e7777: [遠雄] 04/01 11:29
simp1e7777: 1、主約可以改成終身意外,保費不會差太多,可以拉身 04/01 11:29
simp1e7777: 故金之外,意外失能的扶助金也可以補強 04/01 11:29
simp1e7777: 2、實支可以選擇正本的RSL,RM1有手術限制,且就算加 04/01 11:29
simp1e7777: 上RSL病房費的額度也偏低 04/01 11:29
simp1e7777: 3、RN1重大傷病,不賠慢性精神病,新生兒常見的重大 04/01 11:29
simp1e7777: 傷病除了癌症,慢性精神病的自閉症、亞斯伯格都算, 04/01 11:29
simp1e7777: 且慢性精神病領證人數目前是第二高 04/01 11:29
simp1e7777: 4、補上癌症一次金,如果只有XCD 的60萬,保額太少 04/01 11:29
simp1e7777: 5、全球+遠雄的規劃蠻不錯的,重大傷病補強可以彌補 04/01 11:29
simp1e7777: 遠雄的缺點外,實支實付也可以互補手術的部分,意外 04/01 11:29
simp1e7777: 產險可以選擇快樂童年,拉高重大燒燙傷 04/01 11:29
Savior09: 他懶得多寫要保書吧XD 就算主約成本加進去 04/01 12:11
Savior09: 單一遠雄的規劃還是比不上組合單 04/01 12:11
Savior09: 1.總價不一定比較貴 2.互補性不是單一公司可比 04/01 12:12
Savior09: 3.分散風險 不把理賠都押在一家公司上 04/01 12:13