推 shepherdspie: 既使同一險種，但每家理賠條款都不一樣，可以選擇對 04/04 08:01
→ shepherdspie: 自己比較有利的，保險是文字遊戲，不是數字最佳解。 04/04 08:01
推 robinson: 一萬兩千多的主約佔保費50％超過@@ 而且還不搭配自由配 04/04 09:17
推 winth: 國泰保單並沒有一樣，它爛很多。你要花大錢買更爛的也不是 04/04 12:44
→ winth: 不可以，只要理賠時有可能賠不夠、要自己掏錢，你OK就買~ 04/04 12:45
→ rsllh: 業務說的話真的踩到我的點…不看條款的業務才會說保單大同 04/04 21:19
→ rsllh: 小異，我來教你跟他說吧…. 04/04 21:19
→ rsllh: 人生的疾病不是只有重大傷病而已，今天我的保費預算就只有2 04/04 21:19
→ rsllh: 萬初，我買台壽+全球+新安東京可以買到身故61.5萬加重大傷 04/04 21:19
→ rsllh: 病一次金140萬+癌症一次金100+雙實支+自負額實支+理賠比你 04/04 21:19
→ rsllh: 規劃的多的意外險保額 04/04 21:19
→ rsllh: 可是我今天買你的保單只能買到重大傷病50萬（而且第一年只 04/04 21:19
→ rsllh: 理賠保費x1.06，假如是精神病類的重大傷病只理賠保額x0.2)+ 04/04 21:19
→ rsllh: 雜費額度只有20萬的實支（且只接受正本理賠，手術條款還綁2 04/04 21:19
→ rsllh: -2-7跟3-3-4-3，住院雜費跟手術費額度還合併計算，門診手術 04/04 21:19
→ rsllh: 和雜費額度超級低只有2萬就算了，還要自負額1000元，一年 04/04 21:19
→ rsllh: 還只能申請6次理賠，是在侮辱客戶嗎？）+B91(定額給付，可 04/04 21:19
→ rsllh: 以補助解決CV1門診手術額度低的問題，但是不對啊我今天買HN 04/04 21:19
→ rsllh: RC就能分散的風險，為何在你們家我要買2個商品才能解決勒？ 04/04 21:19
→ rsllh: ？然後手術定義一樣萬年綁227跟3343）+意外險（就不想嘴那 04/04 21:19
→ rsllh: 骨折險了） 04/04 21:19
→ rsllh: 這樣好了，我非常想跟你購買！所以我們來寫切決書，如果這2 04/04 21:19
→ rsllh: 0年期間出現了，我原本規劃的保單可以解決的，但後來我改 04/04 21:19
→ rsllh: 成跟你買，變成無法解決了（你們家商品就….爛啊-_-）的風 04/04 21:19
→ rsllh: 險（比如癌症），你必須賠償我原本規劃可以獲得理賠保險金 04/04 21:19
→ rsllh: 的金額，這樣可以嗎？？ 04/04 21:19
→ rsllh: 假如親友說可以的話，快點跟他保吧，知心好友難覓尋啊！！ 04/04 21:19
推 hank0624: 不要把自己神，條件設定好。每張都是都是最強的 04/05 01:01
→ i3350: 大樹那張保費主要是貴在有罹癌基因檢測服務跟重大傷病，有 04/07 23:19
→ i3350: 預算考量可以把保額降低，另外可以搭配自由配來加強保障深 04/07 23:19
→ i3350: 度。 04/07 23:19
→ simp1e7777: 不是，國泰下面的附約不也是自然費率，業務的邏輯怪 04/11 14:14
→ simp1e7777: 怪的，而且國泰實支的費率比台灣跟全球高太多了，不 04/11 14:14
→ simp1e7777: 論是保障跟保費都比不贏，就蝦78講，就算罐頭的保費 04/11 14:14
→ simp1e7777: 會貴也是因為一次金類型的漲幅比較有感 04/11 14:14