→ e1997316: 以單家來說盡力了 但同樣預算可以有更好的保障 04/06 16:18
→ lightsz21: 只能這樣了 HKR和SJR1拿去規劃另家實支可以做到更好的 04/06 16:21
→ lightsz21: 內容 04/06 16:21
→ funnyhouse: ① SJR:當進行特定手術/處置後,理賠固定金額做為彌 04/07 00:13
→ funnyhouse: 補,但期間若用到高自費的醫材,就難以達成足額的損 04/07 00:13
→ funnyhouse: 害填補,且留意手術有限縮範圍,特定處置的賠付也不 04/07 00:13
→ funnyhouse: 高。 04/07 00:13
→ funnyhouse: ② HKR3:定額給付住院跟手術費用,保費太貴不如改以 04/07 00:13
→ funnyhouse: 實支實付規畫。另HKR3對健保已給付的治療,理賠確實 04/07 00:13
→ funnyhouse: 有感(保額太低則無感),但如果是高額自費醫療,很難 04/07 00:13
→ funnyhouse: 賠到位。 04/07 00:13
→ funnyhouse: ③ HSN:住院雜費跟門診手術額度相對其它家低,再加 04/07 00:13
→ funnyhouse: 上預收未來的費用,反而佔了太多預算,導致當下的保 04/07 00:13
→ funnyhouse: 障不足。 04/07 00:13
→ funnyhouse: ④ PCC4:初次罹癌給付金太低,意即可自由運用的保險 04/07 00:13
→ funnyhouse: 金太少,若發生高自費醫療支出或是工作受影響要中斷 04/07 00:13
→ funnyhouse: 時,很難支持保戶維持生活。 04/07 00:13
→ funnyhouse: ★ 幼兒保單要朝向重症一次給付/失能/重大燒燙傷/實 04/07 00:13
→ funnyhouse: 支實付來規畫,對重大經濟損失的理賠才有彌補效益。 04/07 00:13
→ aviyanggg: 有人情壓力嗎?一定跟富邦業務規劃嗎?相同保費有更好 04/07 01:02
→ aviyanggg: 的選擇,罐頭保單是很安全的規劃方式哦 04/07 01:02