→ simp1e7777: 1、目前的規劃很全面，如果要壓預算全球的定期重大傷04/24 22:51
→ simp1e7777: 病可以暫時不用規劃04/24 22:51
→ simp1e7777: 2、DCE可以拉成30年的，總保費跟20年不會差多少，且04/24 22:51
→ simp1e7777: 可以拉長豁免04/24 22:51
拉掉XDE
但先生還是覺得預算大於兩萬太多….（說什麼他同事就保一萬多而已......我很傻眼不
知
道該說什麼了......）
還是上面這些有額度可以稍微拉低的部分呢？
※ 編輯: y920490 (49.217.10.63 臺灣), 04/24/2022 23:24:17
→ rsllh: 同意樓上，還有全球記得再加保意外失能XAS-200萬，保費幾04/24 23:40
→ rsllh: 百元而已，有預算可以再加意外住院日額；雖然我是比較建議04/24 23:40
→ rsllh: 重大傷病全部移到全球去，費率跟台壽CIR4比便宜很多（雖然04/24 23:40
→ rsllh: 台壽多了2項重大疾病跟特定傷病的理賠，但是要跟條款符合才04/24 23:40
→ rsllh: 能申請到理賠，實際上申請並不是那麼容易，還是比較建議以04/24 23:40
→ rsllh: 重大傷病為主就好），然後HNRC跟HNRD都拉到最高，湊萬元出04/24 23:40
→ rsllh: 單，日後有需求再把保額較低就好，作為目前市面上最強的實04/24 23:40
→ rsllh: 支，20歲以下我蠻建議建議這樣出的@@，只是保費會比較高一04/24 23:40
→ rsllh: 點就是了，如果有預算上的考量，照原本這樣規劃是可以的喔04/24 23:40
→ rsllh: 看到回覆再補充一下，先生覺得保費太高的話，就出台壽+快04/24 23:42
→ rsllh: 樂童年3就好了04/24 23:42
→ rsllh: 照這樣規劃就好，有預算再去追求雙實支 04/24 23:49
→ simp1e7777: 台加全本來就比較蠻壓兩萬內，如果真的要兩萬內又要 04/25 00:17
→ simp1e7777: 雙實支可以考慮台灣+中國，但我不會推薦中國就對了04/25 00:17
→ simp1e7777: @R大 重大傷病確實全球比較有優勢，可是台壽的出單規04/25 00:18
→ simp1e7777: 則要一萬又要好的商品，沒辦法04/25 00:18
跟先生討論一下先以我留言拉調XDE那2萬1為主！似乎如大家說的一萬多保障不夠。 基於
台壽出單原則一萬 限制，不然也很想替換TT
※ 編輯: y920490 (118.232.31.50 臺灣), 04/25/2022 07:36:42
目前是這樣
※ 編輯: y920490 (118.232.31.50 臺灣), 04/25/2022 08:05:37
→ simp1e7777: 如果要規劃全球XAS那看要不要意外實支也在全球規劃， 04/25 08:29
→ simp1e7777: 可以副本理賠 04/25 08:29
調整
https://imgur.com/a/xU2HXqn
※ 編輯: y920490 (118.232.31.50 臺灣), 04/25/2022 08:53:54
※ 編輯: y920490 (118.232.31.50 臺灣), 04/25/2022 10:07:39
→ simp1e7777: 這樣規劃可以XMR可拉高到5萬 04/25 10:44
→ simp1e7777: 台壽的部分可以請業務用行動投保，這樣壽險公會比較 04/25 10:44
→ simp1e7777: 快有61.5壽險的紀錄 04/25 10:44
→ funnyhouse: 5年內有住院7天的紀錄，台壽仍選擇專案出單會有問題
※ 編輯: y920490 (203.79.187.45 臺灣), 07/13/2022 21:56:51
※ 編輯: y920490 (223.141.216.72 臺灣), 03/31/2023 11:56:10
※ 編輯: y920490 (223.141.216.72 臺灣), 03/31/2023 11:56:44