推 waakye: 之前不是討論過了嗎 04/27 21:11
→ waakye: 結論就是你只能賠確診的 04/27 21:12
推 klmer19104: 除非你確診日期在隔離日期之後 不然只有確診 04/27 21:16
→ klmer19104: 不是看你開單的日期是看你隔離的期間和確診的日期 04/27 21:16
推 a3556959: 買之前都不看商品內容喔，條款本來就這樣寫啊 04/27 21:19
推 zazazas: 已經開隔離單但是隔3天才確診，這樣有賠嗎？ 04/27 21:30
推 zazazas: 隔離日比確診日早三天 04/27 21:51
推 x123456789xx: 申訴提告 現在確診多 開始跟你玩了 04/27 21:53
→ nick2428: 隔離比確診早就能倆都賠吧 04/27 21:55
→ awei181: 原po有接到衛生所電話通知隔離嗎？有接到電話通知，才會 04/27 22:16
→ awei181: 有隔離通知書，這也才是保單理賠隔離補償的要件，懂了嗎 04/27 22:16
→ awei181: ？保單的隔離補償不是理賠隔離治療 04/27 22:16
→ starcow: 先隔離,後確診 04/27 22:16
→ awei181: 上面不看保單條款的人，就別再說錯誤訊息誤導別人了 04/27 22:17
推 shepherdspie: 因為確診而隔離的話不會理賠。單純被框列隔離，隔離 04/27 22:28
→ shepherdspie: 的理賠才會啟動。 04/27 22:28
→ x123456789xx: 都有隔離字樣 04/27 22:34
→ x123456789xx: 保單如果是這樣明顯誤導民眾 04/27 22:34
→ x123456789xx: 金管會該開罰了 04/27 22:34
→ x123456789xx: 照理來說確診隔離也應當要理賠 04/27 22:35
→ x123456789xx: 明顯違法 04/27 22:39
推 zazazas: 我的推文是我家的情況，沒說清楚，抱歉，我先確診然後我 04/27 22:42
→ zazazas: 老公今天拿到局隔單了結果他因為有症狀去採檢了，如果確 04/27 22:42
→ zazazas: 診那麼就是隔離日比確診日早三天，應該兩個都有賠吧？ 04/27 22:42
→ zazazas: 是接觸者居家隔離單 04/27 22:44
→ awei181: 有包含隔離治療也有理賠的啊，去年的台產跟最近新聞鬧很 04/27 22:48
→ awei181: 大的泰安產，他們隔離就有包含隔離治療，但要包含也是得 04/27 22:48
→ awei181: 寫在保單條款裡，不是自己以為就該賠，跟保險公司是要據 04/27 22:48
→ awei181: 「理」力爭，而不是爭亂，最後變成打模糊仗，就被河蟹掉 04/27 22:48
→ awei181: 樓上先生兩項「隔離、確診」都可以理賠 04/27 22:49
推 chinhan1216: 直接確診就是陪確診阿 04/27 23:48
推 tamama000: 那富邦的呢 04/28 00:10
推 aidansky0989: 哈前陣子才一篇昨天保單過期今天確診有沒有理賠的 04/28 09:22
推 nigatsuki: 先隔離再確診才會兩個都賠，重點是文件吧 04/28 09:23
→ winsonwu: 突然覺得新安直接寫明白聰明多了！雖然可能還是有人看不 04/28 11:45
→ winsonwu: 懂，先確診後隔離是依照傳染病防治法44條，多數隔離賠償 04/28 11:46
→ winsonwu: 是48條，就如同awei181說的保單條款要看清楚才能據理力 04/28 11:47
→ winsonwu: 爭 04/28 11:47
推 Celia320: 現在幾乎每家都一樣吧！先確診當然只賠確診 04/28 12:58
推 mapxu664: 本來就是這樣啊 04/28 13:13
→ mapxu664: 哪來錯覺以為確診可以兩個一起領 04/28 13:13
→ Sqall: 隔離險的隔離定義去看清楚好嗎 04/28 16:15
→ Sqall: m大 真的超多人以為可以一起賠 一窩蜂買了什麼自已都不知道 04/28 16:17
推 m1357: 一個簡單想法 主打 隔離5萬確診5萬 如果確診2個一定都賠 04/28 16:33
→ m1357: 那應該會宣傳 隔離5萬 確診10萬才對 04/28 16:36
推 poi96300: 本來就是這樣 所以才說中信確診賠6萬是CO值最高 04/29 00:39
推 waakye: 中信的風險是被移出第五類 04/29 01:17