→ ecologi: 1.除非有資產傳承需要，或業務有業績需要，不需要特別買 05/13 12:04
→ ecologi: 終身壽險。 05/13 12:04
→ ecologi: 2.病房費、雜費的額度是獨立計算的，不能互相挪用。曾經 05/13 12:04
→ ecologi: 有這樣設計的實支商品，因為「人性」而理賠超出預期、 05/13 12:04
→ ecologi: 承受漲價壓力．．．。 05/13 12:04
→ ecologi: 3.住院實支的保費是否便宜，主要取決於保險公司想賺多寡 05/13 12:04
→ ecologi: ，跟是收正或副本收據關係不大。 05/13 12:04
→ ecologi: 如果是意外實支會稍微有關係，因門診收據要蒐集多次、 05/13 12:04
→ ecologi: 較容易弄丟。 05/13 12:04
→ ecologi: ◎定期壽險不適合當醫療險的主約，網路上多以10萬元終身 05/13 12:10
→ ecologi: 壽險（限標準體之專案）當主約，不足61.5萬的部分才是 05/13 12:11
→ ecologi: 買定期壽險。 05/13 12:11
推 wl568: 1.通常不用otl當主約主要是因為附約延續的問題吧，另外如果 05/13 12:11
→ wl568: 用otl當主約的話不用1萬就可以出單了 05/13 12:11
→ funnyhouse: ① 多數人選用終身壽險T02H3為主約的原因可是兼顧契約 05/13 13:53
→ funnyhouse: 穩定性和降低主約成本，若以契約存續的角度，T02H3比O 05/13 13:53
→ funnyhouse: TL1好，若OTL1理賠完全失能保險金或繳費中斷，都將造 05/13 13:53
→ funnyhouse: 成未來契約無法存續，如果出於預算考量，且已明白相關 05/13 13:53
→ funnyhouse: 風險，再做選擇。 05/13 13:53
→ funnyhouse: ② 目前的實支實付採分項限額，病房費已有對應理賠範 05/13 13:53
→ funnyhouse: 圍及項目時，就只能以病房費限額理賠。 05/13 13:53
→ funnyhouse: ③ 保險商品的設計是依承保範圍及保額估算保費，不同 05/13 13:53
→ funnyhouse: 實支實付的理賠內容會不同，沒有相同的比較基準下，即 05/13 13:53
→ funnyhouse: 沒有CP值高低的意義，會選台壽的原因是基於附約的理賠 05/13 13:53
→ funnyhouse: 面向廣，以及實支實付的保額及條款寫法優勢，其它家在 05/13 13:53
→ funnyhouse: 改款後已不算優先選項了。 05/13 13:53
→ funnyhouse: ④ 團險本質是加強保額及分散理賠風險用。 05/13 13:53
→ simp1e7777: 1、台壽附加醫療險的主約不用OTL後續可能有斷保風險 05/13 16:16
→ simp1e7777: ，主約改成終身壽險，OTL請來另外規劃 05/13 16:16
→ simp1e7777: 2、台壽實支並沒有病房費併入雜費的功能 05/13 16:16
→ simp1e7777: 3、沒有，基本上目前台壽的實支是全方位比較下來最好 05/13 16:16
→ simp1e7777: 的 05/13 16:16
→ simp1e7777: 4、這個看個人，團保會比較便宜 05/13 16:16
→ simp1e7777: 5、醫療實支拉高比較有用 05/13 16:16