[討論] 快篩陽無PCR 理賠成功經驗？

[Asuero (阿龍)]

親人是原先的居隔者，昨天視訊快篩陽等同確診（醫師判定） ，但他確診後就直接進入
確診隔離期，根本無法外出作PCR啊？

詢問衛生所和醫師，他們說這樣就是確診不要再做PCR了，他最快能出門也要七八天後，
到時候還要到醫院補做PCR？

現在不是病人自主選擇要快篩陽= 確診，是在因親友隔離期快篩到陽直接就不能出門了，
為了保險難道要他忍耐幾天假裝陰解隔然後再去醫院排PCR？這樣於公於私兩害，身體可
能延誤投藥會有損害。

他有跟衛生所表達因為保險所以想作PCR，衛生所是蠻無奈的，潛台詞應該是希望大家放
過他們跟醫院，就政策都說了這樣是確診了。

請問快篩陽= 確診，有醫師願意背書+國家認為等同確診（且有症狀），保險公司有法理
或契約依據一定要PCR才能理賠嗎？大家覺得？


謝謝各位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.11.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1652423427.A.080.html
→ klmer19104: 才第一天上路 不會有經驗可以提供的
→ klmer19104: 建議還是要做PCR免得理賠被刁...指引有說沒有共識
→ klmer19104: 還是可以做PCR
→ klmer19104: 先問醫師是不是願意開診斷證明書...願意就比較保險
→ burnsy0018: 這政策不是才開始一天？現在就問有沒有成功的經驗
→ burnsy0018: 假裝陰也是沒辦法解隔
→ Asuero: 我標題下的不好，主要是想和大家討論中間的內容，謝謝！
※ 編輯: Asuero (49.215.11.149 臺灣), 05/13/2022 14:43:15
推 Maninck: 有醫院醫師願意開立確診診斷證明，就不用理管道了
推 cheng1989: 我保經建議保戶還是要做PCR,因為快篩很容易造假,誰知道
→ cheng1989: 那個檢體是不是保戶自己的呢?
推 dumbsea: 但5/12號後居隔的快篩陽就不能出門做PCR
→ Jruffian: 借標題問，我快篩陽被診所醫生認定後，不就確診了
→ Jruffian: 我不就可以透過數位新冠病毒健康證明來申請理賠，還需要
→ Jruffian: 醫生的診斷證明嗎? 如果還需要，那大家幹嘛還堅持保險公
→ Jruffian: 司一定要同意數位健康證明理賠，不管保險公司同不同意，
→ Jruffian: 我終究要拿到醫師的診斷證明不是嗎?
推 cheng1989: 樓上, 那是因為有些醫院連診斷證明書都不肯開, 或只肯
→ cheng1989: 認醫院醫師的診斷證明, 連基層醫師開的都不認, 所以數
→ cheng1989: 位健康證明能解決這個問題, 但目前快篩陽剛出,尚未有解
推 Seattle995: 居隔快篩轉陽的這種，要再多多觀察，剛上路而已。
推 zazazas: 有保險問題建議提出對檢驗結果有異議跟衛生單位申請外出
→ zazazas: 採檢
推 aracian: 你可以跟醫師強烈要求你要出去做PCR,快篩等於確診的前提
→ aracian: 是醫病都有共識
→ aracian: 沒共識就還是要安排PCR
→ aracian: 醫師不會那麼閒跟你吵，會同意你做PCR。但，你由醫師判讀
→ aracian: 快篩至少可以確定對方會開診斷書(因為有看診有病歷)，你
→ aracian: 被安排去做PCR就要賭那間醫院願意開
→ aracian: 哪間保險公司條款有註明排除診所的?
推 Maninck: 樓上，正面表列就不用排除了
→ Maninck: 你可以看看條款是不是有「醫院醫師」
推 robinson: 和泰有要求醫院醫師
推 winth: 連新安東京沒註明要醫院醫師，但去診所醫師開的都被打槍了.
→ winth: 是後來妥協才不得不接受數位健康證明的。
推 luckyeduck: 而且其實條款申領的部份那邊都有寫，必要時須提供檢
→ luckyeduck: 驗報告，可是沒有PCR的話哪來的報告，如果到時候提不
→ luckyeduck: 出來，他們是不是會以此就不理賠呢？