推 amyjasmine: 不行 因為你先確診 05/15 09:54
推 followaymis: 先確診就不能再被隔離？ 05/15 10:00
→ klmer19104: 很難 因為4/30 的時候 你已經確認且隔離中 05/15 10:15
推 tw10304058: 要等你隔離期滿之後，再因其他確診者因素被隔離才行 05/15 10:15
→ klmer19104: 反過來比較有機會 現在這情況 我個人覺得很難 05/15 10:16
推 lspss93009: 不可能既是居家照護又是居家隔離雙重身份 05/15 13:48
→ lspss93009: 既然你已經確診 就沒有再隔離理賠的補償 05/15 13:48
推 stefanie7515: 請查陪同隔離 05/15 13:51
推 f58869541: 疑問的是如果保單條款沒針對44條和48條時間點重疊與否 05/15 15:13
→ f58869541: 判定，那兩份居隔單都以獨立事件看待繳件是否也是不無 05/15 15:13
→ f58869541: 可能，但還是想問有沒有人有經驗分享！ 05/15 15:13
推 siaojing: 沒有互斥關係，你可以同時因為自己確診被隔離，也可以 05/15 15:24
→ siaojing: 因為家人確診被隔離，實質審核有沒有必要隔離你做行政 05/15 15:24
→ siaojing: 處分的是主管機關，不是保險公司（他們也無權），主管 05/15 15:24
→ siaojing: 機關認為有必要同時匡列你確診隔離與接觸隔離時，保險 05/15 15:24
→ siaojing: 公司無權去認定主管機關的認列合不合理，一堆鍵盤專家 05/15 15:24
→ siaojing: 想當然爾覺得是怎樣、該怎樣，卻忘了權責在主管機關， 05/15 15:24
→ siaojing: 你被用哪個名義匡列，就符合該項保險事故發生，依契約 05/15 15:24
→ siaojing: 就是要賠。非主管機關的人無權實質判斷匡列合法性、合 05/15 15:24
→ siaojing: 理性 05/15 15:24
推 Ealing: 同意樓上看法。因不同事由所開立的行政處分書，縱有日期 05/15 16:12
→ Ealing: 重疊，也不失其合法效力。哪有承認先來的A,卻自己否認後 05/15 16:12
→ Ealing: 來的B處分。想否認A貨B處分只有當事人在規定時間內向法院 05/15 16:12
→ Ealing: 聲請提審. 05/15 16:12
推 zazazas: 衛生單位說我先確診孩子再確診不用填我是密切接觸者原因 05/15 23:52
→ zazazas: 是我先確診已隔離，這個案例不知道是不是自主回報把自己 05/15 23:52
→ zazazas: 填成密切接觸者而衛生單位直接發出居隔單？另外小孩是確 05/15 23:52
→ zazazas: 診者可以主張非陪同居隔 05/15 23:52
推 zazazas: 哦 也可能是小孩六歲以下所以開給你48的居隔單陪同到5/ 05/15 23:55
→ zazazas: 9號 05/15 23:55
推 emma0923: 都送送看呢 反正你有44跟48條隔離單都有 到時候看保險 05/16 00:29
→ emma0923: 公司怎麼說 05/16 00:29