[新聞] 金管會：保戶自選3+4要理賠

[danny0830 (丹尼)]

金管會：保戶自選3+4居家隔離 防疫險要理賠

「0+7」居家隔離新制今天上路，民眾關注若是自選「3+4」是否影響防疫險理賠，金管會
強調，一切回到契約條款規定，因民眾確實符合依傳染病防治法第48條遭處居家隔離要件
，防疫險要理賠。

確診者同住家人居家隔離規定再放寬，指揮中心宣布，完整接種3劑COVID-19疫苗者，今
天起可從「3+4」改「0+7」天，但也可自選採「3+4」天；不過，市場傳出有產險業者主
張民眾若可「0+7」卻選擇「3+4」，是故意讓保險事故發生，防疫險將不理賠隔離補償。

金管會保險局副局長林志憲今天在例行記者會指出，保險契約條款都有明文記載，理賠啟
動要件是依傳染病防治法第48條約定受居家隔離處分，確診者同住親友和確診者確實有接
觸並遭居家隔離，就符合契約規定。

林志憲強調，指揮中心目前是以「3+4」為原則、另可選擇「0+7」，保戶若選擇維持「3+
4」，保險業當然要理賠，一切都按照契約條款和法令規定。

https://www.cna.com.tw/news/afe/202205170257.aspx


現在又回到契約了？
金管會到底行不行啊
難道最後只能走評議中心上法院



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.38.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1652780315.A.B08.html
推 HarukaLoveu: 水啦
推 set852064: 我猜晚上又會有不具名業者表示
推 shinlure: 不賠你能怎樣
→ zivking: 金管會為什麼不先閉嘴？
推 CIIIO: 德政
推 Maninck: 小林跳出來說話了 看產險怎麼接招XDD
推 magic404011: 保險公司別在凹了拉
→ burnsy0018: "再"
推 toplvgirl: 本來0+7就只是為了給某些人方便的…，業者見獵心喜
→ february2: 要硬到保險公司不敢再吭一聲，不然他們又會再基歪
噓 x46824682x: 紅明顯，其實他是有分新3+4與舊3+4，可能不能爽太快唷
→ x46824682x: 還有陪同3+4...幹~怎麼可以搞出麼多重複資訊
推 HarukaLoveu: 惡意曲解政府政策且以此拒賠的公司應該要官方認證爲
→ HarukaLoveu: 無信用公司，不能再銷售保險。
推 followaymis: 要這樣講，那家長居隔也賠啊，就是開48條啊
推 emma0923: 看來金管會的判定是到底有沒有跟確診者接觸
→ emma0923: 這個有
→ emma0923: 陪同隔離沒有
推 piko33588: 但金管會跟保險公司應無權審查衛生局開出的行政處分，
→ piko33588: 有拿到48條開立的居隔書照契約條款應該要賠
→ piko33588: 不然像年初接觸者的接觸者也有居隔單，不就跟陪同小孩
→ piko33588: 居隔的家長一樣，那為何年初有賠現在不賠？ 就是保險公
→ piko33588: 司想玩穩贏的而已
噓 logoaj: 垃圾保險公司晚上開會對付保戶
噓 robbysu: 有拿到48條就是送件就對了 不賠一律請他給拒賠書 送評議
推 followaymis: 推樓上
推 followaymis: Emma大，還是那句話。衛福部就是認定家長陪同隔離有
→ followaymis: 感染風險才會居隔，不然大可說不用隔，懂？
→ ashianQQ: 某巨嬰險：沒差啊，我看你打滿三劑了，認定你就是故意行
→ ashianQQ: 為所以不賠啊拿我怎樣
推 andy79323: 敢重罰產險公司嗎
推 star88: 本就應是如此，某些保險公司的嘴臉真的不知道在急什麼
推 emma0923: 我現在是在講金管會的認定方式 是48-1條的開立是否符合
→ emma0923: 初衷 密切接觸者
→ emma0923: 大家有收到居隔單當然是可以送件
→ emma0923: 畢竟有送有機會
→ emma0923: 只是陪同隔離要有被拒賠之後走評議或法律途徑的心理準
→ emma0923: 備
推 kiromomo168: 不在乎陪同隔離，本人3+4有就好了。
推 aocboy: 保險公司表示:來開會討論如何處理鯛民
推 gfriend1127: 哈 保險高層現在一定在開會
→ Nomisugiru: 我猜明天又有新花招了
→ intaihou: 衛福部不是說自選3+4也不會開隔離書嗎？
推 kiromomo168: 產險公司先和金管會喬好再宣佈，不要自己亂放話改來
→ kiromomo168: 改去。
→ snowcyn32: 自選也會開
推 poi96300: 邦邦別再凹了 很難看