Re: [討論] 防疫險確診後被框列隔離

[Chenrick (阿迪)]

覺得合理 雖然CDC說確診後三個月可以不用被匡

但有個前提是 ‘沒有症狀’ 意味你不能保證期間沒有二次感染的可能

若你出現症狀 還是必須要匡 而不是真的無敵星星

因此即便確診7+7後又被匡列 照理來說保險公司仍需要理賠

以上想法提供參考 實際仍要送送看才知道



※ 引述 《wsedrf336》 之銘言：
: 看板上最近滿多人有這個問題，剛剛打去新安東京詢問，客服人員表示確診隔離和框列隔
: 離時間完全沒重疊即可理賠，不知道其他保險公司的情況如何，有沒有大大可以分享一下
: ？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.104.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1653386423.A.FB3.html
推 wsedrf336: 44和48的隔離的時間完全不重疊即可，打去問客服的
推 smc17: 比較有爭議的應該是確診隔離七天內又被匡列接觸隔離，也就
→ smc17: 是大家再討論接觸隔離居隔的第一天不要去PCR，因為這樣時
→ smc17: 間就完全重疊再一起。
→ smc17: 至於7+7解隔後再被匡列這個應該沒什麼問題！
推 wsedrf336: 不用7+7 應該是7完就可以 確診隔離書的日期只有七天
推 emma0923: 我的認知
→ emma0923: 先匡列隔離再確診 時間重疊 可以
→ emma0923: 先確診再被匡列隔離 時間重疊不行
→ emma0923: 因為確診期間你已經是被隔離了 不能接觸其他人 怎麼還
→ emma0923: 會被我匡列
推 wsedrf336: 現在政府走向居家照護，所以還是很有可能被框列，但時
→ wsedrf336: 間重疊在保險上來說爭議還是比較大