推 cheng1989: 防疫險本來就無複保問題, 但有胃納量問題可拒絶承保. 05/25 10:29
推 oscarvon: 城堡大概18分可上 05/25 10:49
推 Asuero: 複保險只是保險公司不想收的藉口，但他未簽約前其實本來就 05/25 10:50
→ Asuero: 可以不勝，根本也不需要藉口，他只是想找個好聽的理由罷了 05/25 10:50
推 engle: 保險公司其實可以直接拒保就好，不需要找這些奇怪的理由 05/25 11:18
→ jovi8401: 核保可以不賣啊，沒問題 05/25 11:31
推 larrychavez: 無複保險問題是指已經核保的不能因複保險拒絕理賠 05/25 11:31
噓 chenchuni: 都有一張了，比沒有的好多了 05/25 12:28
推 calase: 沒簽約前本來就沒有承諾什麼 05/25 12:33
推 chevalierxd: 胃納量問題?如果差個幾十個幾百個不收還算合理 05/25 12:37
→ chevalierxd: 如果幾萬單都不收的話 害保戶錯失保到其他家的機會 05/25 12:38
→ chevalierxd: 這拍拍屁股說聲抱歉就好的話 那以後大家都先收再退 05/25 12:38
→ chevalierxd: 精算師推出來之前沒算過嗎 計算錯誤那就是公司的問題 05/25 12:39
→ chevalierxd: 相信他們的說法去投保結果被拒保 這損害要有人負責吧 05/25 12:40
推 Nomisugiru: 沒有 簡單來說核保以前承諾都假的 雖然很噁心但無違法 05/25 12:41
推 calase: 錯失保其他家機會這種理由應該很難有什麼民事求償機會啦X 05/25 12:51
→ calase: D 05/25 12:51
推 calase: 我們如果去餐廳排到最後老闆說沒貨了，你也不可能去跟餐 05/25 12:54
→ calase: 廳主張排隊的時間損失吧 05/25 12:54
推 klmer19104: 沒有複保險是指理賠的部分 不是核保..不要搞混囉 05/25 13:42
推 du1306: 已經核保的確實不能因複保險拒絕理賠... 05/25 14:38
推 sanshin: 有夠垃圾 05/25 16:03
推 azxcvbnm: 和泰當時吞一堆保單收一堆錢時，怎麼沒跟客戶說他們是小 05/25 19:00
→ azxcvbnm: 鳥胃？ 05/25 19:00
→ masonptt: 樓上類比餐廳的，餐廳會先跟你收錢，然後一個月後跟你 05/25 20:45
→ masonptt: 說你在別的餐廳吃過了，所以我們不賣你嗎 05/25 20:45
→ masonptt: 胃容量更是好笑，疫情爆發前是恐龍胃，先吃了一堆錢，爆 05/25 20:55
→ masonptt: 發後就小鳥胃… 05/25 20:55
推 chevalierxd: 我覺得問題是承諾可以重複投保 結果事後反悔 事實上 05/25 21:20
→ chevalierxd: 就是造成保戶損失 我是不知道這算不算承攬啦 但是保 05/25 21:21
→ chevalierxd: 險公司保留核保權利也不能拖這麼久啊 如果不核保至少 05/25 21:22
→ chevalierxd: 也盡快回覆 當初如果保不到大家還可以去保些便宜的 05/25 21:23
→ chevalierxd: 給人家拖了一個多月現在市場上沒有替代的商品 05/25 21:23
→ chevalierxd: 如果他當初不要承諾 大家選他投保被拒保 我覺得還不 05/25 21:24
→ chevalierxd: 會這麼生氣 現在一堆人就是被他當初說法整到 05/25 21:24
→ kprc: 公告後又反悔是？ 05/26 11:47
→ rita1234: oo&utm_medium=rss&utm_campaign=185608 05/26 13:08
→ rita1234: 給林立委一個讚 05/26 13:09
推 Panda0426: 去金管會申訴吧 05/26 21:44
→ rita1234: 感覺金管會都管不動或幫保險公司核保說話，反應有用？ 05/27 12:46
→ rita1234: 和泰說和作有一致？ 05/27 13:24