噓 snsdakb48: 笑死 那以後就乾脆買保險不用簽就好 05/25 17:54
推 Maninck: 說真的金管會真是亂源之一 05/25 18:19
→ Maninck: 不過也有可能是記者斷章取義，惟恐天下不亂 05/25 18:20
→ hardis094: 應該是指「會給時間」確認是否本人，而非可以直接拒保 05/25 18:32
→ hardis094: 吧？ 雖然也有聽到臨櫃簽了三次還收到要再來親簽的XD 05/25 18:32
噓 x46824682x: 但是親簽不是必要條件嗎....金管會認真!? 05/25 18:46
→ LovError: 你電子保單 哪一個人有親簽的.. 05/25 18:52
推 m36580: 金管會意思應該是保險公司要先跟客戶確認或請客戶補正簽名 05/25 18:59
→ m36580: 不能直接用非親簽當作拒保的理由，這屬於可補正的瑕疵 05/25 19:00
推 Maninck: 親簽要先討論的是契約是否有效吧，怎麼會討論核保呢？ 05/25 19:21
→ Maninck: 網投那時也是親簽問題才搞個電子簽章 05/25 19:22
→ snsdakb48: 標題都寫紙本了還在電子什麼= = 05/25 19:46
推 c79319: 親自簽名本來就不是保險生效成立的必備要件 也可以授權簽 05/26 00:30
→ c79319: 名 這不只是保險 許多契約都有 民法也有相關規定 而且這 05/26 00:30
→ c79319: 個授權可以事先允許也可以事後追認 只要有表達投保的意願 05/26 00:30
→ c79319: 即可 法院也都是憑此來判斷保險契約 05/26 00:30
→ jasonmoon: 事前承諾契約即生效 05/26 08:56
→ jasonmoon: 但相對也要獲得保險人承諾才算 05/26 08:56
推 yoseii: 應該很多要保書是業務員自己寫的，然後公司發現大量筆跡 05/26 11:33
→ yoseii: 類似的案件，才要求客戶回去重新簽名核對證件吧 05/26 11:33
→ yoseii: 我也覺得金管會自己無限上綱在那裏亂，連明顯有爭議的部分 05/26 11:34
推 yoseii: 也要求理賠，那也不需要保險法了吧，明明親視親簽一直是 05/26 11:37
→ yoseii: 保險業的基本常識，你線上投保可以核對身分和信用卡等方式 05/26 11:37
→ yoseii: 去驗證客戶的身分，但業務員自己代簽的呢？金管會整天要求 05/26 11:39
→ yoseii: 業務員親視親簽的原則，結果現在自己破壞原則 05/26 11:40
→ c79319: 親見親簽是「業務員管理規則」的要求 但不是契約生效的必 05/26 19:28
→ c79319: 要條件 沒有親見親簽 業務員只會有行政懲處 但是不代表契 05/26 19:28
→ c79319: 約沒有效力 「業務員管理規則」不是拿來管理保戶的 05/26 19:28
→ c79319: 況且「業務員管理規則」也只有規定有死亡給付的人身保險 05/26 19:30
→ c79319: 需要親見親簽 防疫險這種沒有死亡給付的險種 也不在規範 05/26 19:30
→ c79319: 之內 05/26 19:30