看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《linfini (紀律)》之銘言: : 大家好 想請問一下各位有經驗的網友 : 前情提要: : 本人去年發生車禍,初判0肇事責任,也有受傷掛急診,提起刑事過失傷害,勝訴確定 : 雙方都是保富邦產險(不同分公司),車損部分,已經解決,畢竟就是富邦賠富邦XDD : 現在進到刑事附民: : 車修好後有去鑑定車價貶損部分,鑑價單位也是有經驗的單位,不是那種亂找的,但對 : 富邦業務在調解時,明確表明就是不賠,要等法院判裁賠! : 我的問題是: : 1. 車價貶損各家產險理賠態度都這樣嗎?如果哪天換我不小心有肇責,不就要法院跑 : 跑滿,才會出險,這樣我保險分散風險,還要承擔訴訟的不利益,也太倒霉了吧。(還 : 我的認知錯誤?) : 2. 車價貶損方面理賠比較乾脆的,有推薦的公司嗎?不想續保富邦了 : 以上,謝謝 我待過三家保險公司理賠,我應該可以來回答 你的要求不只富邦,據我所知業界每一家都不賠價值減損 除非法院判決確定(當事人有特殊背景的狀況不討論) 為什麼不賠?產險講的是損害填補 你有價值減損,但賣了嗎? 有人賣了沒少這麼多,或根本沒賣,繼續開到報廢 那怎麼辦?價值減損賠款要吐出來還保險公司嗎? 沒說一定不能賠什麼,一定能賠什麼 但是台灣一天幾千件車禍 整個車賠業界已經有一套自己的規則在走 不想照規則可以,去法院給法官判,業內規則不能凌駕法院 另外 富邦車險在台灣市占率第一 保費跟賠款尺度也是台灣第一 如果對富邦保費不滿意,板上其他大大可以推薦其他公司給你 可是如果對賠款尺度不滿意,台灣可能沒有適合你的保險公司囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.215.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1654058387.A.3E8.html
a30253: 哈哈 解釋很清楚 但一定一堆人不能接受06/01 14:08
gyaoqwas: 理賠人員真的都辛苦了06/01 14:23
kobeyen: https://i.imgur.com/w4I8oRp.jpg06/01 15:13
東西被保險公司收回,應該已經算實際財損了,不算無形的跌價損失。也絕對是個案,不 能用個案推定保險公司一定會賠其他案子
star77777: 其實這一方面也是業界吃定被害人”願意各退一步”不花06/01 15:24
star77777: 時間成本興訟,不然近年法院判例其實已經傾向有越來越06/01 15:24
star77777: 多法官核准跌價損失了喔06/01 15:24
先不說時間成本,保險公司一定會在法院主張零件折舊,對車主不一定比較有利
jasonmoon: 如果車價損失變成趨勢 我保證車險費率鐵定翻兩翻06/01 17:39
還沒變趨勢,其實保費已經狂漲了
gyaoqwas: 其實沒差保險公司反映損率死的是大家06/01 19:44
現在敢要的人越來越多,不賠就申訴評議,各家第三人責任險損率可能都100%上下了,只 能漲 ※ 編輯: s11946046 (42.79.215.226 臺灣), 06/01/2022 20:34:36 ※ 編輯: s11946046 (42.79.215.226 臺灣), 06/01/2022 20:38:41
toyamaka: 同業大哥就是推 06/01 23:12
withcloud: 中肯推 06/01 23:27
sanrock619: 做過才知道 推 06/01 23:36
hank0624: 給推 06/01 23:48
hank0624: 查過法院對於材料費折舊方式,你會摸摸鼻子 稍微各退一 06/01 23:49
hank0624: 步 06/01 23:49
philosopherh: 很多要理賠的都感覺大公司拿錢不做事 常常擅自插手 06/02 07:56
philosopherh: 結果賠更少 最後又要靠北大公司爛 然後說我不想續保 06/02 07:56
philosopherh: XXX公司 真的要相信專業 06/02 07:56
calase: 如果都要賠可以啦,但大家車險保費就繼續漲,車險本來就 06/02 08:43
calase: 是薄利多銷的商品... 06/02 08:43