→ withcloud: 被理賠的內規凹了,條款有寫到牙齒只賠1萬嗎? 06/07 07:54
推 adey: 申訴(說要上評議,理賠也許就會改口了) 06/07 08:05
推 tel105095: 植牙(假牙)不是治療行為,所以原則上是不在理賠範圍 06/07 08:43
→ tel105095: 。這樣子的問題已經存在幾十年。一般公司是會定上限給 06/07 08:43
→ tel105095: 付意外造成的植牙。 06/07 08:43
推 ashianQQ: 我吃雞排咬到骨頭,小臼齒牙根-牙冠斷裂,做全瓷冠假牙 06/07 09:26
→ ashianQQ: 自費1萬7,第一產說是自費賠七成欸,應該每家合約都不一 06/07 09:26
→ ashianQQ: 致嗎? 06/07 09:26
推 c79319: 實支實付都有不在健保的自費項目打折理賠的問題 每一家 06/07 17:12
→ c79319: 都有 與其找一家不打折的不如直接買兩家 06/07 17:12
推 withcloud: 泰安溫泉的傷害實支不打折 06/07 18:41
→ withcloud: 樓上說的沒錯 06/07 18:41
推 marho541: 意外實支條款如果有寫義齒限額一萬,就只能賠這個額度 06/08 15:30
→ marho541: 可能找找條款沒有限制的保單喔 06/08 15:30
推 cheng1989: 不打折不一定有用, 搞不好條款裡就限定義齒只賠1萬. 06/08 17:23
→ cheng1989: 這樣就算實支額度10萬,就算自費打七折,植牙也只賠1萬. 06/08 17:24
→ cheng1989: 像新光實支,即便額度10萬,自費7折,但條款明定義眼限1萬 06/09 10:08
→ cheng1989: 義齒極可能採融通方式 比照義眼理賠模式, 所以限額1萬 06/09 10:12