推 a0988363806: 很不ok 06/12 08:46
→ a0988363806: 人情保單 ，理賠的時候不會因為你跟他很好就理賠多一 06/12 08:47
→ a0988363806: 點，都是照條款理賠的喲 06/12 08:47
→ a0988363806: 參考版上罐頭保單，對小孩的保障才是最足夠的 06/12 08:47
推 gyaoqwas: 小孩需要的充足保障 在相同預算下富邦做不到 06/12 08:50
※ 編輯: ptt9 (118.171.192.163 臺灣), 06/12/2022 10:38:15
→ simp1e7777: ［台灣］ 06/12 12:32
→ simp1e7777: 1、用10壽險出單，需標準體，包含小孩出生的體重跟週 06/12 12:32
→ simp1e7777: 數 06/12 12:32
→ simp1e7777: 2、實支實付跟自付額的計畫別要相同3+3或4+4 06/12 12:32
→ simp1e7777: 3、有規劃全球的話可以把意外險改到全球，可副本理賠 06/12 12:32
→ simp1e7777: 4、癌症一次金在專案下最高只能規劃100萬 06/12 12:32
→ simp1e7777: ［全球］ 06/12 12:32
→ simp1e7777: 1、定壽可以先拉到41.5萬，核保的過程會比較順利，台 06/12 12:32
→ simp1e7777: 壽核保很慢 06/12 12:32
→ simp1e7777: 2、意外險可以附加上 06/12 12:32
→ simp1e7777: 其餘的規劃大致沒有問題～ 06/12 12:32
→ simp1e7777: 另外預算三萬的話看要不要刪除全球的重大傷病，改成 06/12 12:36
→ simp1e7777: 安聯的失能，不過還是要以經濟支柱的保障為優先 06/12 12:36
→ simp1e7777: 富邦的缺點就是平準式保費導致一開始保費就很高，但 06/12 12:37
→ simp1e7777: 保障跟不上其他家 06/12 12:37
→ aviyanggg: 台灣實支實付跟自負額要同計劃別，不然會被算成兩張張 06/12 12:46
→ aviyanggg: 實支實付哦 06/12 12:46
→ aviyanggg: 另外，新安東京的意外險，建議改成計劃B(含醫療），一 06/12 12:48
→ aviyanggg: 年差不到100元，但多了5萬的意外實支可以用 06/12 12:48
→ simp1e7777: 含醫療加上斷保風險有增加 06/12 14:10
→ funnyhouse: ★ 出生前建議先釐清新生兒取名、新生兒自費篩檢內容 06/12 16:28
→ funnyhouse: 以及保單投保的順序，對時程安排才好掌握。 06/12 16:28
→ funnyhouse: 【台壽】 06/12 16:28
→ funnyhouse: ① T02H3：以10萬專案出單必須是標準體才會承保，新生 06/12 16:28
→ funnyhouse: 兒出生時的體重、週數以及其檢查皆要正常無異才能投保 06/12 16:28
→ funnyhouse: 。 06/12 16:28
→ funnyhouse: ② HNRC/D：不同計畫別，將被認為是1+1張實支實付，未 06/12 16:28
→ funnyhouse: 來想再補強，等於少了一張的空間，用同計畫別，才會視 06/12 16:29
→ funnyhouse: 為1實支實付＋1自負額商品。 06/12 16:29
→ funnyhouse: ③ YCD：上限100萬。 06/12 16:29
→ funnyhouse: 【全球】 06/12 16:29
→ funnyhouse: ① QWX：不必用終身壽險來達到身故保險金61.5萬的要求 06/12 16:29
→ funnyhouse: ，用附約XTK即可。 06/12 16:29
→ funnyhouse: ②XCC：特點是與癌共存時能長期賠付，多數還是會選擇 06/12 16:29
→ funnyhouse: 先保高額一次給付，預算有餘或是選擇不多時再考慮XCC 06/12 16:29
→ funnyhouse: 。 06/12 16:29
→ funnyhouse: 【安聯】 06/12 16:29
→ funnyhouse: 若考慮幫小孩保失能險，要留意投保順序。 06/12 16:29
→ ptt9: 請問若為了全球荷保順利 全球XTK拉到41.5 萬 會不會造成總保 06/12 17:40
→ ptt9: 單71.5 超過61.5上限 06/12 17:40
→ ptt9: 另外想請問想要加保全球xah 現在是不是要順便保khqa 06/12 18:01
→ simp1e7777: 1、超過也關係 06/12 20:43
→ simp1e7777: 2、小朋友要附加XMR跟XAH只要有XAS就好 06/12 20:43
→ philosopherh: 富邦以外很多家的實支實付 沒包含門診手術喔 然後 06/13 06:52
→ philosopherh: 階梯式費率 未來繳的錢不見得比較少 如果預算有限 06/13 06:52
→ philosopherh: 富邦的搭產險 做雙實支 是可以壓在3萬以內 該有的 06/13 06:52
→ philosopherh: 都有 06/13 06:52
→ philosopherh: 保額充足很重要沒錯 但是再高 不理賠項目 就是不理 06/13 06:55
→ philosopherh: 賠 06/13 06:55
→ philosopherh: 門診手術的比例相當高 但是有沒有理賠這件事 只有 06/13 07:04
→ philosopherh: 足夠專業的業務員才會了解 一分錢一分貨 建議跟每家 06/13 07:04
→ philosopherh: 的專職業務好好討論過再下決定 06/13 07:04
→ simp1e7777: 樓上有夠像富邦業務= = 06/13 11:40
→ simp1e7777: 1、版上推的罐頭保單哪裡沒有門診手術 06/13 11:40
→ simp1e7777: 2、提到保額充足，富邦有定期的重大傷病跟癌症一次金 06/13 11:40
→ simp1e7777: 嗎 06/13 11:40
→ philosopherh: 有啊 06/13 13:03
→ philosopherh: 門診手術的處置 很多家不理賠 227條款認定 看的到 06/13 13:05
→ philosopherh: 不一定吃的到 06/13 13:05
→ philosopherh: 我是富邦的業務 但我也不會隨便否定別家商品的可取 06/13 13:06
→ philosopherh: 之處 06/13 13:06
→ philosopherh: 我建議要保全球 找全球專職的問清楚 要中信就找中信 06/13 13:07
→ philosopherh: 的 不要罐頭保單自己找 避免理賠出問題才怪保險公司 06/13 13:07
→ philosopherh: 我的表達是這樣 跟我是不是富邦的業務根本無關 無法 06/13 13:09
→ philosopherh: 理解需要專業的東西還要去否定專業心態何在 06/13 13:09
→ philosopherh: 法律不懂 你會去找律師 保險條款不懂 找專職的業務 06/13 13:12
→ philosopherh: 或是公司詢問很正常吧 06/13 13:12
→ philosopherh: 紙上談兵 跟實際作戰兩回事 不要整天拿罐頭保單就搞 06/13 16:47
→ philosopherh: 得自己很懂 06/13 16:47
→ simp1e7777: 1、找專職條款就會懂嗎？ 06/14 09:45
→ simp1e7777: 2、而且我是問版上的推薦的罐頭單哪間沒門診手術，不 06/14 09:45
→ simp1e7777: 要偷換概念 06/14 09:45
→ simp1e7777: 3、還紙上談兵，因為自己出不了罐頭單，就說別人只會 06/14 09:45
→ simp1e7777: 出罐頭單喔，會出罐頭單至少保障就贏過很多人了 嘻嘻 06/14 09:45
→ brentbiotech: 笑死~我也不相信找專職就多懂條款或是需要的時候一 06/14 20:08
→ brentbiotech: 定能維護到什麼權益啦 06/14 20:08
→ brentbiotech: 還是自己研究自己爭取比較實際 06/14 20:08
→ brentbiotech: 像是我家富邦的業務就廢呀，幾次自己或是家人理賠 06/14 20:08
→ brentbiotech: 有問題，什麼都不會幫忙，還常常get不到與條款不相 06/14 20:08
→ brentbiotech: 符的爭議點在哪裏，只會轉發理賠明細和告知金額， 06/14 20:08
→ brentbiotech: 最後還不都是自己找理賠討論才解決 06/14 20:08
→ brentbiotech: 之前還在那邊嫌我自己後來補強的保單組合太複雜， 06/14 20:08
→ brentbiotech: 出險會很麻煩怎樣的543一堆，要不是因為是長輩的友 06/14 20:08
→ brentbiotech: 人，早就噴回去了，真不知道這種專業度到底在哪裡 06/14 20:08
→ philosopherh: 1. 至少我專業我是懂的 不確定的我也找的到答案 06/15 09:00
→ philosopherh: 2用詞確實不精確 但 227條款 很多家實支 不是門診 06/15 09:10
→ philosopherh: 手術就照單全收 所以看的到不一定吃的到 06/15 09:10
→ philosopherh: 3.專職業務會羨慕罐頭單的都去保經了 果然是紙上談 06/15 09:18
→ philosopherh: 兵 06/15 09:18
→ philosopherh: 4 我不排斥罐頭單 我講的都是買的東西自己確定了解 06/15 09:22
→ philosopherh: 嗎 你的偷換概念也很棒欸 06/15 09:22
→ philosopherh: 5 如果買罐頭單 願意去了解條款 那很好 至少你的選 06/15 09:26
→ philosopherh: 擇願意自己負責 網路推薦的人不會幫你負責 06/15 09:26
→ wayn2008: 既然願意打這麼多推文，不如分享一篇文章看看～～ 06/16 02:14