Re: [心得] 保險公司主張不當得利的基準點是？

[jasonmoon ()]

我有時候很不解，為什麼現在保戶明明是自己的問題，最後卻都要保險公司負責，好險你
不是把存簿跟印章繳給詐騙集團，檢察官跟法院才不會聽你辯解，會直接把你當成詐欺共
犯起訴你詐欺罪

回到本文，首先偽造保單借款、匯款到你戶頭、被他人提領現金是三個問題

1.業務員偽造簽名保單貸款你舉證後的確可以證明保單貸款是偽簽，其法律行為無效，你
可以主張這保單貸款不存在

2.但是，錢的的確確進你戶頭，錢就已經到你的支配範圍，就算你主張保單非你貸款，但
卻不影響這筆錢卻紮紮實實的進你戶頭的事實，依據民法179條，無法律上原因而受利益
，致他人有損害者，應返還其利益，你的確是不當得利，應返還其利益

3.你主張錢是被業務員領走，抱歉，戶頭是你的，你自己要去證明業務員把錢拿走，並且
對業務員提告竊盜，主張業務員把錢還你

4.無論你主張誰竊盜你的錢，那是你跟對方的事情，與你跟保險公司間的不當得利無關，
你依然要還錢給保險公司

5.最後，民法183的要件是不當得利受領人無償讓與第三人，你是無償讓與第三人嗎？竊
盜行為能否類推適用民法183條？

6.民法182是採差額說，但是你得先證明所受其利益不存在，請問你怎麼證明這筆錢已經
不見？

※ 引述《chiyuan (Lin)》之銘言：
: 因為業務員是親戚，早期也沒有很明確規範業務員不得代保管要保人的存簿跟印章，
: 民國89年的時候，投保時也才國一。
: 結果投保期間被業務員拿保單偽造簽名拿去做保單貸款，要保人被偽造，
: 連法定代理也也被偽造簽名，錢被匯到帳戶也被領走，
: 陸續去追查，保單借款非本人簽名，且提領的時間本人都有不在場證明(人在A地卻在B
地
: 被領錢)，
: 保單借款的地址、電話都是錯的，甚至連要保人地址、電話都被改了，所以收不到任何
的
: 通知。
: 發現後去跟保險公司申訴，提出相關佐證，保險公司都已經談到理賠員出面處理，
: 結果理賠員寄了一份紙本書函給的回覆是，大意是：
: 「雖然你主張不是親自簽名的保單借款，
: 但是錢是匯到你的戶頭，如果你堅持不是你簽名的借款，
: 那就是不當得利，我們會要求你將本金利息還給保險公司」
: .........
: 傻眼，保戶被偽造簽名借款，錢還被領走，
: 居然保戶是不當得利要還錢...可以這樣玩的嗎？
: 雖然已經將案件送到評議中心去處理了，看起來也是只會到最後階段，
: 如果保險公司這樣真的這樣玩過，那業務員似乎也不用太認真推保險了，
: 找幾個有錢的這樣搞就賺翻了吧？反正保險公司幫你搓掉也沒差吧。
: 查了多間保險公司案例 這根本一模一樣
: https://reurl.cc/2Zyv6O
: 唯一不同的是我根本沒申請過保單借款

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1655126860.A.EFD.html
※ 編輯: jasonmoon (101.10.57.245 臺灣), 06/13/2022 21:33:49
推 zivking: 這根本與不當得利無關。評議結果應該可以預見，大概會是
→ zivking: ：「本中心非為經認可之專業筆跡鑑定機構，無法逕為判斷
→ zivking: 文書上簽名之真偽」，然後以不合程式，做出不受理決定。
→ zivking: 這類案件，建議原po先問父母或監護人當時狀況
噓 darkMood: 法律是保護會玩的人。
推 Eric002: 業務員同樣為保險公司工作，保險也要承擔部分相關責任。
推 calase: 誒，保險公司如果在業務範圍內有疏失就算了，保戶自己主
→ calase: 動把印章存摺給人保險公司怎麼管啊
→ calase: 找這個邏輯哪天業務員殺人也要算在保險公司頭上嗎