→ lightsz21: 意外實支直接放到全球會比較好,全球可以接受副本 06/16 15:18
→ ecologi: ˙重大傷病險若就主要保障範圍,XDE 不太會較差,在保費 06/16 16:29
→ ecologi: 較 CIR4 便宜不少的情況下,可僅保前者(最高200萬)、 06/16 16:30
→ ecologi: 一家即可。 06/16 16:30
→ ecologi: ˙中重度失能是較難以承擔的大風險,規劃中僅有一些意外 06/16 16:30
→ ecologi: 失能保障,疾病失能則幾乎沒有。 06/16 16:30
→ ecologi: ˙相對失能,實支實付就未必要追求太高保障,雜費合計達 06/16 16:30
→ ecologi: 30萬上下,長期來說就屬於滿高的保費支出及保障了。 06/16 16:30
→ ecologi: ˙傷害實支則屬於更小、並非必需保障的風險,即使要投保 06/16 16:31
→ ecologi: 也盡量選擇可收副本收據理賠的商品,如全球 XMR 會比較 06/16 16:31
→ ecologi: 方便。 06/16 16:31
→ simp1e7777: 台灣意外實支改到全球就好,這樣可以副本理賠,其餘 06/16 16:35
→ simp1e7777: 的規劃到是沒有問題~ 06/16 16:35
→ simp1e7777: 全球重大傷病傷可以考慮不用規劃 06/16 16:38
→ simp1e7777: 這保費用來幫大人的保單補強為佳 06/16 16:38
→ qwewwwqwe: 謝謝各位大大意見 06/18 15:49