→ simp1e7777: 1、調整舊保單前需注意檢視體況有無問題 07/04 11:33
→ simp1e7777: 2、終身手術、終身醫療，屬於定額型的醫療，解決高額 07/04 11:33
→ simp1e7777: 醫療自費的問題有限，保險效益低，高保費低保障 07/04 11:33
→ simp1e7777: 因為已經繳了一段時間，如果沒辦法取捨可以先考慮下 07/04 11:33
→ simp1e7777: 降保額，先把補強缺口的保費空出來 07/04 11:33
→ simp1e7777: 3、目前保單缺口重大傷病、失能、癌症一次金，門診手 07/04 11:33
→ simp1e7777: 術額度 07/04 11:33
→ simp1e7777: 4、重大疾病跟特定傷病的保障範圍差重大傷病太多了， 07/04 11:33
→ simp1e7777: 且病症的認定也比較嚴格，建議可以修改或補強 07/04 11:33
→ simp1e7777: 5、三商實支有手術卡227跟門診手術額度低的問題，建 07/04 11:33
→ simp1e7777: 議可以補強第二家實支實付，補強這個缺口～ 07/04 11:33
→ gaoi: 所以基本上可以捨棄第二第三張終身醫療、手術的意思嗎? 07/04 11:42
→ gaoi: 解二三張再補齊重大傷病、失能、癌症一次金、門診手術額度? 07/04 12:11
→ simp1e7777: 如果你可以捨的掉的話可以這樣處理 07/04 13:15
→ red1986: 享健康實支請保留。93年的快繳滿了。 07/04 14:30
→ ecologi: 這個年紀的一次性給付癌症、重大傷病險保費已經滿高了， 07/04 15:50
→ ecologi: 過不了多少年就不具有保險效益，應該不太適合樓主原已很 07/04 15:50
→ ecologi: 高的保費負擔。 07/04 15:50
→ ecologi: 如果有預算不如先補失能的缺口，但以目前乏善可陳的商品 07/04 15:51
→ ecologi: 來說，負擔也不小。 07/04 15:51
→ ecologi: 以需求上來說，應該要降低非必要性的保費、多累積存款， 07/04 15:51
→ ecologi: 比如 非2-2-7的門診手術，衡量整體成本及保險效益下，就 07/04 15:52
→ ecologi: 屬不太需要考慮的枝微末節，甚至也沒有雙實支的必要，若 07/04 15:52
→ ecologi: 無法多累積存款，僅依靠健保＋實支也非正確的理財方式。 07/04 15:52