[險種] 0歲男保單規劃

[AnswerI (階梯理)]

請詳述以下資訊：

一、性別：男

二、年齡：0歲

三、職業/工作內容：吃喝拉撒睡

四、保障需求：雙實支、重大傷病、癌症、燒燙傷意外

五、保費預算：2萬5左右

六、健康告知：寶寶37周出生、體重約3,200、出生當天因會喘故後續住院加護及
中重症病房各7天，無後續門診追蹤。

七、常用交通工具：汽車

八、預計規劃：雙實支、癌症、意外

九、現有保險：無

近期分別有家人的親戚及認識的保經各提供一份保單給小孩，我個人較偏好選擇保經
是因我認為差不多的預算可以保障的範圍較大，但家人基於某些原因對於選擇保經承
保較為抗拒。  故想請教版上的前輩對於這兩份保單是否有不足或可補強的地方?

意外的部分保經預計會於本周有新出的方案參考後會再加上！  謝謝

1. 家人的親戚提供如下:
https://i.imgur.com/adPD4pB

2. 保經提供如下:
https://i.imgur.com/R6XO3iV
https://i.imgur.com/gF18zFp


十、其他：
1. 想了解遠雄RM2，卡227會否是個值得注意的點?
2. 台壽的OTL1想知道是否可用T02H3替代，但因為出生時有住院14天，不知是否專案會
有拒保可能?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.158.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1656923979.A.031.html
→ simp1e7777: 1、兩份規劃都不是很好
→ simp1e7777: 台新的主約改成壽險，然後刪除住院日額，留下實支實
→ simp1e7777: 付、重大傷病補上台新的優勢商品失能
→ simp1e7777: 台壽選擇的主約，基本上就不及格了
→ simp1e7777: 2、直接用版上的罐頭保單規劃即可
→ simp1e7777: 3、因為住院7天的符合健康告知，台壽不能用專案，所
→ simp1e7777: 以主約可以改成30萬的壽險出單或是可以直接改成全球
→ simp1e7777: 規劃
→ ecologi: ◎ RM2 的主要問題是保費太貴，相對來說卡2-2-7反而不是
→ ecologi: 多大的問題，第二實支選擇可參考本版置底的罐頭保單。
→ ecologi: ◎ 定期壽險主約「非常不適合」用來附掛主要的醫療險商品
→ ecologi: ，因每年要一直繳費且自然保費會不斷上漲、主約若因理賠
→ ecologi: 而失效則附約也消失，況且 OTL 還有寬限期極短的問題，這
→ ecologi: 對業務來說是很基本、不該不注意的問題。
→ ecologi: ◎規劃中幾乎沒有大風險的意外失能、甚至疾病失能保障，
→ ecologi: 不管對於承攬通路的偏好如何，都要找到懂風險的業務。