Re: [理賠] [理賠] 新安東疫保單確診隔離時間

[amilkamilk (我要成為幹話王)]

※ 引述 《nonme79 (nonme79)》 之銘言：
: 標題: [理賠] [理賠] 新安東疫保單確診隔離時間
: 時間: Thu Jul  7 16:48:52 2022
: 　
: 5/19確診後又因家人確診居
: 家隔離5/23～5/25， 新安東說因確診隔離時間重複不能賠隔離， 只能陪確診，但保險條
: 款內沒有這條, 而且也有收到提供居家隔離的通知單和匡列簡訊, 為何不能依48條理賠,
: 這個很有爭
: 議, 有多少人是遇到一樣的情形嗎？ 有沒有理賠隔離部分？
: 　
: 　
: ※ 編輯: nonme79 (42.76.35.31 臺灣), 07/07/2022 16:51:02
我覺得這沒有問題
照政府的規定
確診後三個月後不用接觸者隔離
所以你確診後才隔離的當然可以主張的不用賠
甚至去舉發你們申報不實，說不定可以去告個使公務員登載不實（五年以下有期徒刑）
這邊我覺得硬幹你們輸面大，慘一點要吃刑事責任（五年以下有期徒刑）（當然通報後到底
主管機關有沒有實質審查權會是後續攻防重點。）

我記得申報的頁面上就有確診後三個月內無需通報

https://i.imgur.com/nABU4g9.jpg
另外W大說的這個完全解讀錯誤
那條只是在說
如果因為確診的隔離（依44條），不理賠「隔離治療」（就是7+7）
跟確診後，再依據48條隔離（3+4）無關
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.229.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1657190754.A.467.html
※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 18:46:20
※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 18:48:48
※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 18:49:40
※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 18:53:57
→ yambom: 哇你好厲害喔，那請問三個月內確診不用申報那勾選欄是幾
→ yambom: 號才開始有呢？
看了一下新聞
疾管署預防醫學辦公室防疫醫師陳婉青今天(17日)在疫情記者會中表示，民眾確診後3個月
內，若接觸到確診者，由於3個月內再度感染的風險相當低，因此不用被當作密切接觸者，
也就不用居隔。
5/17說這個政策
什麼時候放上去就不知道了
政府一日數變
至少我確診的時候有看到

還有，那個不是勾選
是密密麻麻的通報說明裡
有一行寫三個月內無需通報（我憑印象）
沒有地方讓你勾
我習慣會把密密麻麻的說明看完才填寫
※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 19:10:02
→ yambom: 所以您比原PO早確診囉
※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 19:16:34
推 nonme79: 無需通報, 不是不可通報
我是覺得解釋上無須=不可（無須=不需要）
如果是可以不通報
法律用語應該會寫「得」不通報
跟三劑疫苗「得」選擇居家隔離一樣

→ nonme79: ，居家隔離總有疏漏畢竟都在同一屋簷下
※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 20:41:54
推 nonme79: 需與須的字義本來就不同, 在法律上用字就是要精準, 況且3
→ nonme79: +4的居隔單也明確寫了是依據48條隔離, 是以用48條申請理
→ nonme79: 賠有其正當性。
cdc一路以來都不精確，唉
現在的通報規定
針對密切接觸者的定義跟通報範圍
寫法還是前後矛盾的

合法取得的48條隔離書當然可以理賠
但如果不需申報跑去申報的
當然有機會不理賠
甚至有詐欺理賠金的問題
反正保險公司不理賠
保戶也要提告才能拿到錢
提告大家再來慢慢看證據
看是不是不需要申報卻跑去申報
如果被認定違法取得（不應申報卻申報）的隔離書
我才不信法院會判賠

舉例：
拿別人的快篩去確診
可以拿到確診通知
但被抓到一樣可以要求退還理賠金
還有刑事責任
※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 22:31:01
※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 22:31:57
※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 22:34:18
推 G4SR: 陳時中火化事件自己都搞不清楚了，你能期望CDC幹啥？
推 sp674531: 無須通報不代表不能通報，是哪裡登記不實了？
→ yambom: 請問今天拿別人的快篩去確診怎麼抓？後期都視訊診斷，要
→ yambom: 怕的是醫師吧？不懂拿法律出來到底是要幹嘛，嚇人嗎？
→ nonme79: 在別篇看到3月內確診可以不通報的公文是到6/23才發文, 況
→ nonme79: 且正如sp大說的可以不通報不代表不可以通報, 如有類似情
→ nonme79: 形的人建議還是去申訴,權益自己顧
推 nonme79: 法律講條理, 一看就很虛張的是嚇不了人（不管背後是不是
→ nonme79: 保險業務員）
推 dongyi06: 保險業務員寧願全賠給客戶吧 這樣還能跟客戶邀功