推 TCB006: 故意說文件沒齊就好 07/25 18:58
推 TCB006: 故意不收件也可以，把文件補齊天數向後就好 07/25 19:04
→ TCB006: 兆豐產險可以省很多利息XD 07/25 19:05
→ zivking: 當民法第95條第1項塑膠的？ 07/25 19:33
推 justin521: 還故意不拆封勒 07/25 19:48
推 barkids: 是哪幾家企圖以不拆封規避利息，爆出來！ 07/25 20:46
推 TBBT: 所以寄出去前作好備份錄影，回執雙掛號寄出，後面假設要訟 07/25 20:51
→ TBBT: 爭才有證據 07/25 20:51
推 ladodo: 跟政府單位收公文有87%像 07/25 21:28
→ zivking: 雙掛號是沒用的，只能證明意思表示到達而無法證明意思表 07/25 21:39
→ zivking: 示的內容，壽險公司在續期保費的催告吃過太多虧了；最保 07/25 21:39
→ zivking: 險的就是自己或委託他人帶文件到營業場所申請理賠而取得 07/25 21:39
→ zivking: 收件憑證。至於文件欠缺，原則是推定消費者申請時有檢附 07/25 21:39
→ zivking: 完整理賠文件，除非保險公司能舉證已通知欠缺那些文件， 07/25 21:39
→ zivking: 才能推翻。這次有些產險玩得太難看了，都不考慮登錄下的 07/25 21:39
→ zivking: 業務員嗎？ 07/25 21:39
→ johnyson: 富x不是表演過了嗎？期限內無法審核完，用補件帶過阿 07/25 22:08
→ Wilson310: 回樓上，有些親自拿過去還沒用，某間會說為了防疫強迫 07/26 03:47
→ Wilson310: 你用寄的 07/26 03:47
推 caeiu: 那我打國泰客服說寄出後要等一個月才會顯示已收件，該不會 07/26 07:55
→ caeiu: 就在規避利息吧！ 07/26 07:55
→ bibiwei: 請業務員送件,結果簽收日期押20天後,也讓我很不爽,等於白 07/26 08:02
→ bibiwei: 等.所以我才覺得富x技術性拖延,進度也不透明... 07/26 08:02
→ zivking: （1）把文件交由業務員代為申請（2）向業務員申請理賠並 07/26 08:20
→ zivking: 交付文件 07/26 08:20
→ zivking: （1）的部分是消費者委託業務員處理申請理賠事務，性質是 07/26 08:20
→ zivking: 委任契約，契約成立並交付文件後，第n日業務員才送件取得 07/26 08:20
→ zivking: 憑證，應追究責任對象是業務員，有償或無償的委任，均非 07/26 08:20
→ zivking: 所問 07/26 08:20
→ zivking: （2）的部分是保險公司授予代理權讓業務員以公司名義， 07/26 08:25
→ zivking: 受理申請理賠的業務，常見就是業務員拿著平板讓客戶填寫 07/26 08:25
→ zivking: 理賠申請書，並收受客戶交付的理賠文件，這種情形因為業 07/26 08:25
→ zivking: 務員是公司手足的延伸，等於是客戶向保險公司申請，從受 07/26 08:25
→ zivking: 理之日的翌日起算15天，超過就應該紀錄遲延利息 07/26 08:25
推 gostt: 無恥的保險公司就別保了 07/26 08:31
→ zivking: 不僅消費者甚難區分（1）或（2），大多數業務員也無法區 07/26 08:35
→ zivking: 分自己是基於公司授權受理理賠申請，抑或因受客戶委任處 07/26 08:35
→ zivking: 理申請理賠，造成客戶誤解與不信任好心惹一身腥。因此， 07/26 08:35
→ zivking: 業務員務必回去看你的勞動契約，保險公司有無授予代理權 07/26 08:35
→ zivking: ，不是公司給你線上理賠的登入權限就是有代理權，部分金 07/26 08:35
→ zivking: 控公司以壽險公司名義與業務員締結勞動契約，依保險法規 07/26 08:35
→ zivking: 定與害怕意外衝突，產險則登錄在兄弟公司的產險公司，此 07/26 08:35
→ zivking: 時你只有登錄証後面解釋、說明、轉送要保文件及收取第一 07/26 08:35
→ zivking: 期保費的責任，並無代產險公司受理申請理賠的義務，倘若 07/26 08:35
→ zivking: 真好心無償幫客戶申請理賠，也請告知這是基於情誼才代客 07/26 08:35
→ zivking: 戶處理，性質是委任契約，不要把自己未來的路走窄了 07/26 08:35
→ zivking: 保險經紀人公司的業務員也是一樣，尤其保險經紀人本來就 07/26 08:48
→ zivking: 是為被保人利益洽訂保險契約，跟消費者間本來就是委任關 07/26 08:48
→ zivking: 係，業務員只能被涵蓋在經紀人業務範圍內，好好理解跟經 07/26 08:48
→ zivking: 紀公司的勞動契約，代客戶處理事務時應說明雙方是基於委 07/26 08:48
→ zivking: 任，不是跟保險公司有從屬關係，不要把鍋都丟給保險公司 07/26 08:48