→ simp1e7777: 1、全球改台壽，三商+全球的雙實支會有門診手術額度 08/16 13:17
→ simp1e7777: 低的問題 08/16 13:17
→ simp1e7777: 2、如果要規劃全球XAS可以規劃上去，畢竟意外失能是 08/16 13:17
→ simp1e7777: 一種大風險 08/16 13:17
→ simp1e7777: 3、未來的醫療技術、政策制度什麼的都可能會調整，用 08/16 13:17
→ simp1e7777: 定期險的好處是彈性方便調整，且在累積資產的同時又 08/16 13:17
→ simp1e7777: 有高倍的槓桿，累積資產才是一定要做的事情 08/16 13:17
→ funnyhouse: 【三商】 08/16 13:38
→ funnyhouse: BHSR：住院費用及門診手術額度低、手術限縮範圍、年度 08/16 13:38
→ funnyhouse: 給付有上限，並非首選實支實付，如果你在意這張保單的 08/16 13:38
→ funnyhouse: 未來適用性，未來很大的可能不夠賠；三商值得保的只有 08/16 13:38
→ funnyhouse: 一次給付型的商品，其它並非首選。 08/16 13:38
→ funnyhouse: 【全球】 08/16 13:38
→ funnyhouse: ① XHB：計畫1及2，保費差額並不大，但雜費增加的空間 08/16 13:38
→ funnyhouse: 反而值得，另三商+全球的門診手術額度不高，可接受再 08/16 13:38
→ funnyhouse: 選擇。 08/16 13:38
→ funnyhouse: ② XAS：幼兒意外傷害致失能的經濟損失影響範圍又廣且 08/16 13:38
→ funnyhouse: 深，現行可保的失能險太少。 08/16 13:38
→ funnyhouse: 【長期保費】 08/16 13:38
→ funnyhouse: 小孩成人後的人生，是他自己要主導的，父母幫他買保險 08/16 13:38
→ funnyhouse: 只求在他成人前平安無事，或是有事故時能夠大幅或是足 08/16 13:38
→ funnyhouse: 額理賠，減少損失，或是降低未來因體況而被拒保的可能 08/16 13:38
→ funnyhouse: ，並不是幫他顧到中年至老年的人生，再者如果現在父母 08/16 13:38
→ funnyhouse: 35歲，等到小孩40歲時，父母也75歲了，父母屆時的狀況 08/16 13:38
→ funnyhouse: ，反而比小孩複雜，就不用想到那麼遠的以後，甚至是小 08/16 13:38
→ funnyhouse: 孩65歲時的情形。 08/16 13:38
推 cheng1989: 你這親戚不錯,至少沒把你當肥羊宰,只是三商的保單就這 08/16 16:07
→ cheng1989: 樣了, 建議選台壽補齊三商保單的缺陷. 08/16 16:10
→ IgnoreSwing: 謝謝各位的解釋分析 08/18 12:48