[理賠] 尾底骨 完全/不完全骨折 判定請益

[ashianQQ (Shian)]

小弟一個月前因車禍跌坐在地上，當時屁股正向著地撞擊，後來照X光發現尾底骨最後兩小節有貓下去骨折，變成一個尖鈎狀
（尾底骨的倒數第二節跟最後一節，因為拍照的色調比較不明顯，所以我有用紅線表示）

醫師說是尾底骨骨折，倒數第三節跟倒數第二節斷掉，因關節處的空隙離比較遠且角度有偏移掉，是完全斷掉，不是正常尾椎的關節空隙

但最近準備要送理賠，才知道骨折的理賠還有分完全/不完全/龜裂。

http://i.imgur.com/1UtGdqb.jpg
看了一下各家保險條款對骨折理賠，好像只有完全骨折有明確定義，其餘都沒明寫：

完全骨折，是指骨骼完全折斷
不完全骨折，按完全骨折的1/2理賠
龜裂，按完全骨折的1/4理賠
_____________

上網查了一下資料有看到相關骨折定義
http://i.imgur.com/bWEA4Pi.jpg


完全性骨折：骨折線有貫穿整個骨頭。
不完全性骨折：骨折線沒有貫穿整個骨頭。

_____________
現在有一個問題，畢竟整條脊椎連到尾椎，都是一節一節的骨頭所構成，如果像是我的情況，是骨頭跟骨頭中間斷掉且位置偏移，那這樣有符合完全骨折理賠嗎，還是因為骨折線沒有貫穿骨頭，所以是算不完全骨折

還請版友解答了，謝謝


http://i.imgur.com/LZ4caGD.jpg
http://i.imgur.com/GQCZWSu.jpg

http://i.imgur.com/yQDSgR0.jpg
http://i.imgur.com/iLyJbMY.jpg



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.234.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1665721147.A.AB6.html
推 NCCUMarlboro: 理賠人員跟你說這是龜裂的話，你不同意是要拿ptt板
→ NCCUMarlboro: 友的言論當證據去爭論嗎
→ ashianQQ: 不會耶，我只是想了解一下尾椎這種多關節處的骨折，完全
→ ashianQQ: 骨折跟不完全骨折，通則判定大概是怎樣
→ ashianQQ: 還有了解有沒有版友，也有尾底骨骨折的理賠經驗
※ 編輯: ashianQQ (42.79.211.159 臺灣), 10/14/2022 12:42:26
→ allennike: https://reurl.cc/m38Aj7
→ allennike: 怎麼不到一年又車禍啦 是不是先去拜拜比較好
→ ashianQQ: 我也覺得今年很衰，一直車禍，有拜拜了，謝謝關心
推 timrobert: 我上次也是同樣的部位，x光照起來角度和你差不多，但是
→ timrobert: 三家公司都是以不完全骨折做計算。給你參考
→ ashianQQ: 謝謝你，那這樣我不用操心了，至少心裡有個底
推 ihakkanet: 醫生在診斷書上寫完全骨折呢？
→ ashianQQ: 我再去問醫生看看願不願意這樣寫好了，看了一下版友分享
→ ashianQQ: 骨折的案例，幾乎都是只願意寫骨折而已
推 as78zx451: 對醫生來說只有骨折跟非骨折，沒有什麼完全不完全的
→ withcloud: 你幹嘛不要先送理賠，少賠再來處理
→ ashianQQ: 也是，那我先砍文好了xD
→ ashianQQ: 保險版首發，不知道不能砍，如果有少賠再來處理好了
推 Answerme: 醫療診斷只會寫骨折跟沒骨折，不要傻傻拿保險名詞去要求
→ Answerme: 醫生歐
推 Answerme: 經驗是骨折若無手術住院，只附診斷書保險公司會先賠龜裂
→ Answerme: ，附上X光片再賠不完全骨折。
→ Answerme: (會扣掉龜裂賠過部分)
→ ashianQQ: 感謝回覆 那這樣我不完全骨折機率蠻高的，那我不再去打
→ ashianQQ: 擾醫生了
→ sdamyun: 保險公司理賠部有配合的醫生會針對這部分做判斷
→ sdamyun: 因此理賠時要檢附x光影像檔的原因在此
→ sdamyun: 當然若有相當客觀的影像文字報告，當然可以附上去當參考