看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.80.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1666668585.A.9E3.html
iambiaggi: 除外&加費10/25 11:46
simp1e7777: 不會,但還是要調閱病歷,較多的狀況是下除外10/25 11:50
hades7915: 我的客戶纖維囊腫有順利承保哦10/25 12:12
hades7915: 但每家保險公司規則不同10/25 12:13
hades7915: 歡迎來信交流10/25 12:13
Answerme: https://i.imgur.com/YoCZ5sO.jpg10/25 13:01
Answerme: https://i.imgur.com/6cTnT3R.jpg10/25 13:01
Answerme: https://i.imgur.com/Nbap7Ne.jpg10/25 13:01
Answerme: 非疾病不需要在健康告知提出10/25 13:02
Answerme: https://i.imgur.com/mdgTz39.jpg10/25 13:03
Answerme: https://i.imgur.com/SrCsdqF.jpg10/25 13:11
Answerme: https://i.imgur.com/SrCsdqF.jpg10/25 13:11
Answerme: 請重新尋找業務,並記得,非疾病,非健告提及時間內事項10/25 13:13
Answerme: 不需回答不需透露10/25 13:13
Answerme: 由於文章已透露你自身囊腫,回留言或信箱的業務皆已得知10/25 13:16
Answerme: 你的囊腫,建議三思10/25 13:16
hades7915: 其實用很簡單的一點就可以確定是否需要告知保險公司。10/25 13:47
hades7915: 就是妳有沒有在健康告知的時間範圍內,因為這個症狀狀10/25 13:47
hades7915: 況醫生、治療 用藥10/25 13:47
hades7915: 有的話 就要告知。10/25 13:47
hades7915: 不然繳了保費,之後要用到保險 卻發現因此不能賠10/25 13:50
hades7915: 誰能負責妳的損失呢?業務嗎?還是告訴妳不用告知的人10/25 13:51
hades7915: ?10/25 13:51
hades7915: 判例是確實有的,但不一定代表一定可以。10/25 13:51
kitten56: 有些保險公司就直接問一年內有沒有因乳房纖維囊腫診療10/25 13:58
kitten56: 、治療、用藥了,是要怎麼不告知?10/25 13:58
Answerme: 纖維性囊腫已除病化,健告項目已矛盾。癌症及醫療險健告10/25 14:03
Answerme: 也不會寫到纖維囊腫10/25 14:03
Answerme: https://i.imgur.com/FU6rtqO.jpg10/25 14:04
Answerme: 非疾病是要治療什麼10/25 14:04
Answerme: 若保險公司的健告規則沒有跟上醫療研究更新,保戶沒有必10/25 14:06
Answerme: 要自認囊腫是疾病10/25 14:06
Answerme: https://i.imgur.com/YDL1MH3.jpg10/25 14:15
Answerme: 原PO沒有特別寫是什麼部位囊腫,但乳房纖維囊腫確定除病10/25 14:15
Answerme: 原PO沒有特別寫是什麼部位囊腫,但乳房纖維囊腫確定除病10/25 14:15
kitten56: https://i.imgur.com/1NZUkwM.jpg10/26 06:34
kitten56: 全球健康告知10/26 06:34
kitten56: com/yXsvJgQ.jpg10/26 06:34
kitten56: 元大健康告知10/26 06:34
kitten56: 那些都是投保健康險的健康告知事項,何來的不用告知?10/26 06:41
kitten56: 你貼那個判決的內容是法官判定保戶沒有告知不實,因為10/26 06:41
kitten56: 告知事項問的是「良性腫瘤」,法院認為乳房纖維囊腫不10/26 06:41
kitten56: 是腫瘤,所以沒有不實告知。怎麼有辦法解讀成不用告知10/26 06:41
kitten56: ?10/26 06:41
kitten56: 如果囊腫並非疾病,那為什麼醫生還要要求「定期回診追10/26 06:44
kitten56: 蹤」?甚至部分狀況可能還需要切除?上網搜尋案例就不10/26 06:44
kitten56: 少了,也有醫生認為有轉惡性的可能,所以部分狀況才需10/26 06:44
kitten56: 要切除。對保戶來說,跳過對自己健康告知不利的公司就10/26 06:44
kitten56: 好了,而不是答案就直接給「不用告知」10/26 06:44
Answerme: https://i.imgur.com/DZIyRJh.jpg10/26 09:32
Answerme: https://i.imgur.com/KgEiDwg.jpg10/26 09:32
Answerme: https://i.imgur.com/dgwqR7s.jpg10/26 09:33
Answerme: 我也沒有直接說不用告知,和您一樣強調的是非疾病及非健10/26 09:35
Answerme: 告提及時間內的不需告知,10/26 09:35
Answerme: https://i.imgur.com/VIfyzvG.jpg10/26 09:47
Answerme: 保險公司的健告規則若沒有隨著醫學更新,籠統的用字一字10/26 09:50
Answerme: 保險公司的健告規則若沒有隨著醫學更新,籠統的用字一字10/26 09:50
Answerme: 不改導致非疾病和疾病混淆,10/26 09:50
※ 編輯: yfxxs (123.195.119.182 臺灣), 01/11/2023 06:50:34 ※ 編輯: yfxxs (123.195.119.182 臺灣), 01/11/2023 23:11:19 ※ 編輯: yfxxs (123.195.119.182 臺灣), 01/11/2023 23:11:42