→ FinanceBrain: 先了解長照理賠定義 就不會想要了 10/26 00:02
→ FinanceBrain: 經濟不寬裕 參考置底文章挑 台、全 10/26 00:03
→ simp1e7777: 這個業務在騙= =,明明有其他的主約 10/26 00:15
→ simp1e7777: 改用台灣規劃比較實在,然候補強失能險 10/26 00:15
→ hades7915: 建議可以用其他主約哦! 10/26 00:28
→ hades7915: 換其他家保險公司也會有更高的效益 10/26 00:28
→ funnyhouse: ★ 成人保險規畫要考量實際家庭責任跟最大經濟損失, 10/26 01:42
→ funnyhouse: 投保範圍應注重身故/重症/高額自費醫療/失能照護的狀 10/26 01:42
→ funnyhouse: 況。 10/26 01:42
→ funnyhouse: ★ 買保險是為降低因傷、因病、因過失造成自己的資產 10/26 01:42
→ funnyhouse: 損失,選擇商品基準必然是費用合理保額高才有實際效 10/26 01:42
→ funnyhouse: 益。 10/26 01:42
→ funnyhouse: ① LTI:長照險的理賠門檻、條件、範圍要清楚,不然 10/26 01:42
→ funnyhouse: 很容易有錯誤認知。 10/26 01:42
→ funnyhouse: ② HSNC:採用平準保費預收未來的費用,反而佔了太多 10/26 01:42
→ funnyhouse: 預算,導致當下的保障不足。 10/26 01:42
→ kitten56: 理賠合不合理是看條款不是看公司,有問題的是長照險的 10/26 06:59
→ kitten56: 理賠定義。在還有失能險選擇的情況下,不管買哪家的長 10/26 06:59
→ kitten56: 照險都不建議。預算不足就先從基本的醫療實支、意外險 10/26 06:59
→ kitten56: 開始補就好。 10/26 06:59
→ withcloud: 不合適的商品即便是發生理賠也得不到幫助 10/26 08:49