[討論] 終身還是不終身

[waakye (-----)]

最近在看重大傷病險

兩個不同家業務分別用不同的方案

一個用終身的主約，繳20年，然後很貴...

另一個用10萬壽險搭附約，每年繳費，看似價錢便宜
然後我把保費年齡表叫開，30年之後，自然保費隨年齡上漲，也是變得很貴.....
雖然可以保到80歲，但在那之前可能會因為保費變得太貴就自己解約了


這個問題想了好久還是沒個答案

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.121.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1667926852.A.146.html
推 yesnoKEN: 可以Google關鍵字“差額理財”~
→ wayn2008: 你覺得為什麼終身很貴  定期老年很貴？
看到數字很大的直覺啦。。。

→ Hank82415: 有能力就買終身 沒能力就買定期 買保險不是有買就好 發
→ Hank82415: 生的時候能不能幫助到你比較重要
→ Hank82415: 況且你現在就要擔心很久之後的保費，我覺得倒不如好好
→ Hank82415: 把心思放在如何增加自己收入，到時候真的繳不出來就不
→ Hank82415: 要繳，不然你買個低保額的終身險其實也跟沒有一樣，而
→ Hank82415: 且你仔細算終身的重大傷病，其實也不過是拿你的保費理
→ Hank82415: 賠給你而已
→ love50921: 提醒你。30年後的十萬值多少？
→ love50921: 今天的五千多好用？
推 yahoody: 買定期險，才能年輕的時候存錢，發生事情的時候保額才夠
→ yahoody: 解決問題。期間存錢加投資理財，錢夠了老年就能靠自己不
→ yahoody: 需要靠保險了。 如果你保終身，不僅年輕的時候保額不夠解
→ yahoody: 決問題，錢也存不到啊
→ love50921: 如果你60歲時啥都不缺，小孩也成年，還必要繼續保嗎？
推 b19900127: 你是只看重大傷病一種的話，當然便宜先啊，你想想現在
→ b19900127: 幾歲，你怕什麼時候遇到重大傷病，怕自己80歲得重大傷
→ b19900127: 病還是50歲
→ b19900127: 甚至運氣差過兩年就中了
我要是能預測在10年之內就用到
那當然是非終身的划算

因為小時候買的醫療險是終身的（好像以前都是終身比較多）
現在好像定期也是一種選項，本版的罐頭保單也是定期的

推 hank0624: 保險原理都一樣，看你預算跟需求啦
※ 編輯: waakye (101.9.195.241 臺灣), 11/09/2022 09:07:20
推 Yangdacom: 不對啊 終身總額度還是比較貴不是嗎
我是還沒加起來算總額啦
只是看到保費每年一直漲就心理覺得很貴


→ simp1e7777: 考量終身的重大傷病
→ simp1e7777: 1、其他的保障都已經規劃，且保障充足
→ simp1e7777: 2、預算夠
→ simp1e7777: 所以還是建議把原本的保單也放上來，看有沒有缺口，
→ simp1e7777: 針對缺口補強比較重要
※ 編輯: waakye (101.9.195.241 臺灣), 11/09/2022 11:35:54
推 pmpmp002: 終身還本就是存錢買小保障，定期不還本就是花錢買大保障
噓 snowoffish: 置底看了嗎