[險種] 0歲女 新生兒保單規劃

[peter2300807 (crazy)]

一、性別：女

二、年齡：0歲

三、職業/工作內容：嬰兒

四、保障需求：新生兒基本保障

五、保費預算：2.5萬~3.5萬/年

六、健康告知：預計112/1/3出生

七、常用交通工具：汽車、推車

八、預計規劃：重大傷病、癌症、實支實付與重大燒燙傷

    目前認識的朋友幫忙規劃了以下兩張
    台灣人壽
    https://imgur.com/a/kKNWsBA
    富邦人壽
    https://imgur.com/a/k8XSfdo

    朋友會規畫富邦的原因是保費長期走勢都是平準的
    版上新生兒罐頭保單30歲後一路成長到17萬多(有用finfo專業版試算)
    不知道這樣有無需要調整或是其他建議?
    謝謝大家!!

九、現有保險：無

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.109.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1668862667.A.E99.html
→ ecologi: 正常的罐頭保單，30幾歲的保費還不到三萬喔！
→ ecologi: 富邦重大傷病險（SWR）是一年期自然、非平準費率！
推 miketimkimo: 貨幣會隨時間貶值 等於你先拿更多錢出來買相同保障
※ 編輯: peter2300807 (1.169.109.216 臺灣), 11/19/2022 21:31:04
推 miketimkimo: 趁年輕用最少的保費買最大的保障來規避重大風險
→ miketimkimo: 持續累積資產 保險的重要性也就會慢慢減小
→ funnyhouse: ★ 出生前建議先釐清新生兒取名、新生兒自費篩檢內容
→ funnyhouse: 以及保單投保的順序，對時程安排才好掌握。
→ funnyhouse: 【台壽】
→ funnyhouse: ① 8D1：豁免條款的價值僅在於減免未來的保費，但相
→ funnyhouse: 對應的啟動事故卻會造成家庭經濟崩壞，豁免並非必要
→ funnyhouse: ，反而是要用來增加要/被保險人的保障才對。
→ funnyhouse: 【富邦】
→ funnyhouse: ① HSM：保費太高是硬傷，採用平準保費等於在預繳未
→ funnyhouse: 來的保費支出，佔預算保額卻不高，也不見得都能持續
→ funnyhouse: 繳下去，且按損率估算可調整費率的機制，這類高單價
→ funnyhouse: 的實支實付反而更容易壓倒保戶。
→ funnyhouse: ② PCC4：初次罹癌給付金太低，意即可自由運用的保險
→ funnyhouse: 金太少，若發生高自費醫療支出或是工作受影響要中斷
→ funnyhouse: 時，很難支持保戶維持生活。
→ funnyhouse: ③ SWR：首年等同沒賠，即疾病等待期拉長了一年，才
→ funnyhouse: 會讓首年保費那麼便宜，如果首年就發生事故，損失就
→ funnyhouse: 要自負，另對慢性精神病僅20%保額理賠，幼兒成長過程
→ funnyhouse: 中若發生慢性精神病多需要專人照顧，花費不少，賠得
→ funnyhouse: 少其實等於沒保障。
→ wayn2008: 那您有把富邦的保額拉到跟罐頭保單一樣？
→ wayn2008: 台壽豁免建議改b型
→ max70937: 一路成長到17萬多……認真？
→ max70937: https://finfo.tw/assortments/39cde2da7030676e
→ max70937: 就算加了安聯失能，29歲保費還反而比0歲低，很難想像
→ max70937: 30幾歲會到十幾萬
→ peter2300807: 謝謝大家的建議 我再調整內容