看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
近來拜讀了松鼠大以及其他網友的保險知識, 顛覆了我以前認為終身險是優先選擇的目標 但版上所指的終身險不好,是不是不包含終身失能險? 我爬了一下失能險,知道終身失能只剩一家有了 但定期失能還是有些許的種類可以選 如果單純以失能險來看,定期失能跟終身失能,大家是不是傾向選終生失能?還 是會以年紀當作考量,年紀大的選定期,年輕的選終身? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.138.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1669732644.A.090.html
meteor1109: 其實預算才是最大問題,不然一般都是建議終身+定期, 11/29 22:44
meteor1109: 因為失能情況是到老都有可能面臨到的問題 11/29 22:44
max70937: 若已有定期失能還有那個預算買終身失能,大概要算一下 11/29 22:55
max70937: 才能確定是不是真的有需要,可以4%年化投資報酬率計算 11/29 22:56
max70937: 投入的保費複利至定期失能保障結束後看看資產有多少了 11/29 22:56
max70937: 這時也可以思考,通常終身失能越早買的話,此機會成本 11/29 22:58
max70937: 也越高,因為複利到定期失能最高年齡時複利效果越大 11/29 22:59
wayn2008: 即使您失能險選擇終身,您也不可能放棄定期 因為終身 11/29 23:09
wayn2008: 給付方式還是跟定期不同 而且定期有終身沒辦法做到的事 11/29 23:09
hades7915: 一般來說,不會所有的東西都選終身。因為保費會很可怕 11/29 23:34
hades7915: !但也不會所有險種跟額度都用定期用到滿期,保費一樣 11/29 23:34
hades7915: 可怕。終身跟定期往往都是相輔相成。 11/29 23:34
hank0624: 量力而為即可 11/30 01:28
petitebabe: 失能險就是終生搭定期,因為預算就這樣而已 11/30 07:48
simp1e7777: 以前的終身失能比較好,現在的終身失能,因為綁儲蓄 11/30 10:15
simp1e7777: 所以保費相對貴 11/30 10:15
BoyceChu: 額度足夠的前提下,有錢終身,沒錢定期。 11/30 18:23
kailinhung: 40y,買友邦長保幸福終身失能險額度買到3萬 12/03 09:49
kailinhung: 當然保費蠻貴的了,如未來沒理賠到會退還所繳保費 12/03 09:50